Bản án 102/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: bà Ngô Thị H1 khởi kiện ông Nguyễn Văn Út H2 về việc xin ly hôn. Ông H2 cư trú tại ấp L, xã M, tỉnh Đồng Tháp.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: bà Ngô Thị H1 và ông Nguyễn Văn Út H2 tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2000 được Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là Uy ban nhân dân xã M, tỉnh Đồng Tháp) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 23 tháng 4 năm 2002 nên quan hệ hôn nhân giữa bà H1 và ông H2 được pháp luật thừa nhận.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống bà HI xác định vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường hay cãi nhau, bà nhiều lần khuyên ông H2 thay đổi tính tình nhưng ông H2 không sửa đổi nên yêu cầu ly hôn với ông H2. Ông H2 cũng đồng ý ly hôn với bà H1.

Xét thấy, bà H1 và ông H2 trong quá trình chung sống đã xảy ra mâu thuân với nhau, bà H1 và ông H2 cũng có thời gian dài không chung sống với nhau và ông bà cũng không có thiện chí đế hàn gắn tình cảm của mình thể hiện qua việc bà H1 kiên quyết xin ly hôn với ông H2, ông H2 cũng đồng ý ly hôn cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà H1 và ông H2 đã lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho bà H1 ly hôn với ông H2 là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: bà H1 và ông H2 có 02 con chung tên Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 2001 và Nguyễn Phi L1, sinh năm 2004 đều đã trưởng 3 thành, bà HỊ và ông H2 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: bà H1, ông H2 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xứ chấp nhận.

Căn cứ vào các Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 35, Điều 39, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Xử: H2.

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa bà Ngô Thị H1 và ông Nguyễn Văn Ú

2. Về án phí: bà Ngô Thị H1 phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đông (ba trăm nghìn đông) nhưng được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thấm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003699 ngày 07 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; bà H1 đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sư: thời hiêu thi hành án được thưc hiên theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM