Bản án 98/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào các Điêu 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nọp, quan lý và sư dụng an phí và lệ phí Tòa án; Điêu 35, Điêu 39, Điêu 238 Bộ luât tố tung dân sư năm 2015 Xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: chị Ngô Thị Hồng Y1 khởi kiện anh Võ Hồng P1 về việc xin ly hôn. Anh P1 cư trú tại ấp L, xã A tỉnh Đồng Tháp.
Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Ngô Thị Hồng Y1 và anh Võ Hồng P1 tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2023 được Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã A, tỉnh Đồng Tháp) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 29 tháng 12 năm 2023 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Y1 và anh P1 được pháp luật thừa nhận.
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống theo chị Y1 xác định vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn do anh P1 không lo làm ăn, thường xuyên tụ tập bạn bè đi chơi đến khuya mới về nên yêu cầu được ly hôn với anh P1. Còn anh P1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh P1 vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Y1 chứng tỏ anh P1 không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng. Mặt khác, chị Y1 và anh P1 cũng có thời gian dài không chung sống với nhau và anh chị cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm của mình thể hiện qua việc chị Y1 kiên quyết xin ly hôn với anh P1 cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Y1 và anh P1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho chị Y1 ly hôn với anh P1 là phù hợp điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: chị Y1 và anh P1 có 01 con chung tên Võ Ngọc Bảo T, sinh ngày 02 tháng 02 năm 2024 hiện đang sống với anh P1, ly hôn chị Y1 đồng ý đê anh P1 nuôi con chung vì chị không đủ điêu kiện đê nuôi con. Anh P1 vắng mặt nên không có ý kiến về việc nuôi con chung.
Xét thấy, cháu T đang sống với anh P1 đã ổn định, cần tránh sự xáo trộn cuộc sống của cháu T và chị Y1 không đủ điêu kiện đê nuôi con nên giao cháu T cho anh P1 tiêp tục nuôi dưỡng là phù hợp Điêu 81 Luật hôn nhân và gia đình. Vê câp dưỡng nuôi con: anh P1 văng mặt, không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyêt.
[4] Vê tài sản chung và nợ chung: chị Y1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Quyết định
3
Căn cứ vào các Điêu 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nọp, quan lý và sư dụng an phí và lệ phí Tòa án; Điêu 35, Điêu 39, Điêu 238 Bộ luât tố tung dân sư năm 2015 Xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Ngô Thị Hồng Y1 và anh Võ Hồng P1.
2. Về nuôi con chung: 2.1 Giao 01 con chung tên Võ Ngọc Bảo T, sinh ngày 02 tháng 02 năm 2024 cho anh Võ Hồng P1 trực tiếp nuôi dưỡng. 2.2 Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị Ngô Thị Hồng Y1 do anh Võ Hồng P1 không yêu cầu. 2.3 Chị Ngô Thị Hồng Y1 được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nếu chị Y1 lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh Võ Hồng P1 có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với chị Y1.
3. Vê án phí: chị Ngô Thị Hông Y1 phải chịu án phí hôn nhân gia đình so thâm là 300.000 đông (ba trăm nghìn đông) nhưng được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003065 ngày 01 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; chị Y1 đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TỐA