Bản án 71/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long theo qui định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn Hoàng Thị L xin vắng mặt; bị đơn Thạch H vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.

[2] Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị L với anh Thạch H xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ích Hậu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã Đông Kinh, tỉnh Hà Tĩnh) ngày 26/10/2010 theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; do đó hôn nhân của chị L, anh H là hợp pháp. Trong quá trình chung sống do bất đồng nhiều quan điểm sống, mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc, anh H bỏ vợ con đi chơi, không quan tâm nên từ đó dẫn tới mâu thuẫn vợ chồng; anh H bỏ đi và sống ly thân cho đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án chị L kiên quyết xin ly hôn, anh H vắng mặt; anh H, chị L không tạo điều kiện để đoàn tụ gia đình và anh H không có ý kiến phản bác lại yêu cầu ly hôn của chị L. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; từ đó căn cứ vào khoản Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho chị L được ly hôn với anh Thạch H

[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Thạch Mạnh H, sinh ngày 15/10/2011; chị L yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng; hiện con đang sống chung với chị L nên Hội đồng xét xử giao con chung cho chị L tiếp tục nuôi con là phù hợp. Về phần cấp dưỡng nuôi con: anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu; anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có; không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long có phù hợp quy định pháp luật và nhận định trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ Điều 56, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, về án phí và lệ phí của Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L cho chị Hoàng Thị L được ly hôn với anh Thạch H

2. Về con chung: Chị Hoàng Thị L được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Thạch Mạnh H, sinh ngày 15/10/2011; Về phần cấp dưỡng nuôi con: anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu; Quyền thăm nom con, sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có; Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Nguyên đơn Hoàng Thị L phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006045 ngày 216/10/2025 Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn Hoàng Thị L, bị đơn Thạch H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa