Bản án 58/2026/HS-PTBản án 58/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bác yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh X, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 219/2025/HSST ngày 02/12/2025 của TAND Khu vực 3 – Thành phố Hà Nội.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: 4 Đơn kháng cáo của bị cáo đã tuân thủ đúng theo quy định về chủ thể, thủ tục và thời hạn kháng cáo tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tại phiên tòa bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Hồi 01 giờ 30 phút ngày 10/8/2025, tại khu vực trước Chung cư OCT1-X1- DDN2, phường Định Công, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Anh X có hànhvi tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 1,81gam Methamphetamine và 0,33gam MDMA để sử dụng, do vậy TAND Khu vực 3 xử phạt bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 – BLHS là có căn cứ và đúng pháp luật. Tòa án sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, căn cứ nhân thân, chủng loại và trọng lượng ma túy, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi xử phạt bị cáo 48 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa bị cáo trình bày có các tình tiết giảm nhẹ nhưng không xuất trình tài liệu chứng minh. Về việc áp dụng pháp luật: Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện vào ngày 10/8/2025, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 có hiệu lực pháp luật từ ngày 01/7/2025, căn cứ vào quy định của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của của Quốc hội thì không có căn cứ áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024 như đề nghị của bị cáo. Do vậy, HĐXX không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án hình sư sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực theo quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Quyết định
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bác yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh X, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 219/2025/HSST ngày 02/12/2025 của TAND Khu vực 3 – Thành phố Hà Nội.
2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 xử phạt bị cáo Nguyễn Anh X 5 48 (bốn mươi tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2025.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày tuyên án.