Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: 4 - Nội dung yêu câu khởi kiện của và Nguyễn Cẩm L thuộc những tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bà Nguyễn Cẩm L hiện đang làm việc và cư trú tại Cộng hòa Liên Bang Đ. Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khu vực. Bị đơn ông Nguyên Danh T hiện đang cư trú tại phường L, thành phố Hà Nội nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội theo quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Bà Nguyễn Cấm L và ông Nguyễn Danh T đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà L và ông T theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Nguyễn Cẩm L và ông Nguyễn Danh T dựa trên cơ sở có tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống cả bà L và ông T đều xác định vợ chồng có mâu thuẫn, không thể hàn gắn. Nay bà L xác định tình cảm không còn và có đơn xin ly hôn với ông T. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn của bà L và ông T đã trầm trọng, bà L và ông T không còn quan tâm, chia sẻ, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, vợ chồng đã ly thân từ năm 2024 đến nay, mục đích của hôn nhân không đạt được. Ông T cũng có quan điểm đồng ý với đơn xin ly hôn của bà L. Do vậy, công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Cẩm L và ông Nguyễn Danh T.

[3] Về con chung: Bà Nguyễn Cẩm L và ông Nguyễn Danh T không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung và các khoản vay nợ chung: Bà Nguyễn Cẩm L và ông Nguyễn Danh T không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Bà Nguyễn Cẩm L là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Cẩm L và ông Nguyễn Danh T có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 5

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; - Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273 và Điều 464, Điều 469, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Nghị quyết 01/2024/NQ - HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình; - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Cẩm L. Bà Nguyễn Cẩm L được ly hôn với ông Nguyễn Danh T.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Cẩm L và ông Nguyễn Danh T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung và các khoản vay nợ chung: Bà Nguyễn Cẩm L và ông Nguyễn Danh T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Cẩm L phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được đối trừ đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019252 ngày 09/12/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Bà L đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Bà Nguyễn Cẩm L có quyền kháng cáo trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày người được bà L ủy quyền nhận văn bản tố tụng nhận được bản án. Ông Nguyễn Danh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.