Bản án 07/2026/HS-STBản án 07/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Gia Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và Điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 19/05/2025, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Vân Tường, xã Bình An, tỉnh Gia Lai, bị cáo Lê Hồng V điều khiển xe ô tô tải biển số 77C-145.52 chở cát chạy với vận tốc khoảng 20km/h nhưng chỉ bật 01 đèn chiếu sáng được lắp đặt thêm ở phía trước gần giữa đầu xe và đi lấn sang phần đường ngược chiều. Khi đang điều khiển xe, V phát hiện xe mô tô cách khoảng khoảng 15 – 20m, biển số 77S2 - 9315 do ông Trần Văn L điều khiển chở phía sau ông Lê Văn C, đi bên phải đường hướng ngược chiều đến. Lúc này, V cho giảm tốc độ, đi sát mép đường phải, đồng thời đá đèn rồi tắt ngay và điều khiển xe đi bình thường. Do bị cáo điều khiển xe không đảm bảo an toàn, lấn đường, không bật đủ đèn tín hiệu, đèn chiếu sáng của xe ô tô để cảnh báo cho xe ngược chiều biết nên làm cho ông Trần Văn L nhầm tưởng là có xe mô tô ngược chiều đến.

Vì vậy, bị cáo đã để mặt trước ngoài cung chắn bùn bánh xe trục 1 bên trái của xe ô tô do bị cáo điều khiển đã va chạm với tay lái bên trái của xe mô tô, dẫn đến tai nạn làm ông C tử vong do chấn thương sọ não vỡ sọ, chảy máu nội sọ chèn ép não + đa chấn thương điều trị không hồi phục. Hành vi nêu trên của Lê Hồng V đã vi phạm vào khoản 1 Điều 10, điểm h khoản 3 Điều 12, khoản 1 Điều 20 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả làm chết 01 người. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Hồng V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến 4 trật tự an toàn giao thông, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý.

Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: [4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt. [4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có. [4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo bồi thường, khắc phục hậu quả và được đại diện hợp pháp người bị hại Lê Văn C bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội với lỗi vô ý, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường xong, các bên đương sự không có yêu cầu gì nên không giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, trả lại cho bị cáo Lê Hồng V 01 (một) giấy phép lái xe số 520215002643, hạng C, mang tên Lê Hồng V, có giá trị đến ngày 09/6/2027 (Theo Biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề - Bút lục số 83).

[7] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Hồng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[8] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai luận tội và đề nghị xử phạt bị cáo Lê Hồng V là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.