Bản án 65/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện, bà Nguyễn Thị Ngọc L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng với ông Trần Văn T nên xác định đây là “Tranh chấp về ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trần Văn T sinh sống tại địa chỉ số 34Q1 đường M, tổ C, ấp B, xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Trần Văn T, đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do và không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự thì Toà án tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[3] Xét đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc L, Hội đồng xét xử thấy: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Trần Văn T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1989 cho đến nay nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, bà L xác nhận hai bên xảy ra rất nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do ông T có quan hệ với người phụ nữ khác, vì bà L và ông T chưa đăng ký kết hôn nên bà L không có gì để ràng buộc trách nhiệm với ông T. Hiện nay nhận thấy tình cảm dành cho nhau đã hết nên bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà L với ông T. Quá trình giải quyết vụ án, ông T biết rõ việc bà L khởi kiện tại Tòa án nhưng không đồng ý nhận giấy tờ, không lên Toà án làm việc và cũng không có ý kiến phản đối với yêu cầu khởi kiện của bà L. Nhận thấy bà L và ông T có đủ điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng lại không thực hiện việc đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền, điều này là vi phạm quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Do đó, quan hệ vợ chồng giữa bà L và ông T không được pháp luật thừa nhận nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà L với ông T theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [3.2] Về con chung: Bà L xác nhận trong thời gian chung sống thì bà L và ông T có 03 người con chung là Trần Thị Trúc L, sinh ngày 24/7/1990, Trần Thanh B, sinh ngày 4 30/8/1992, Trần Văn Y, sinh ngày 11/12/2005. Vì hiện nay cả 03 cháu đều đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng lao động nên không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung: Do bà L không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.4] Về nợ chung: Bà L xác nhận không có và không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án thì nguyên đơn bà L phải chịu án phí theo quy định. Ông T không phải chịu.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.