Bản án 153/2025/HSSTBản án 153/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, hành vi, quyết định của Co quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: khoảng 16 giờ ngày 28/12/2024, Huỳnh Minh V đã thuê Lý C đi giao 03 khối hình hộp có kích thước 15,5x15x12 cm, bên ngoài được bọc 03 khối hình hộp có kích thước 15,5x15,5x12cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 1,6cm, cao 12 cm được gắn với nhau) là pháo nổ, có khối lượng 4,04 kg, với giá 3.000.000 đồng, cho khách mua pháo nổ sử dụng tài khoản Zalo tên "Thanh Phương" ở gần khu vực Đại học N ở đường K, thành phố T, thì bị bắt giữ quả tang. Khoảng 21 giờ 30 phút, cùng ngày, Huỳnh Minh V đã có hành vi buôn bán pháo nổ gồm 04 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc kích thước 15x15x12cm; 03 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc kích thước 17x17x10cm; (mỗi khối gồm 49 lỗ) là pháo nổ, có tổng khối lượng 10,52 kg, với giá 7.000.000 đồng, cho khách mua pháo nổ sử dụng tài khoản Zalo tên "Gà Con" tại công Nhi V bị b, chung cư N. phưởng I, Thành phố Iở Chỉ Minh, chưa thu được tiều Tại Kết luận giám định số 1346/KL-KTHS, ngày 20/01/2025 của Phòng K, Công an Thành phố H, kết luận: 5 - 04 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc kích thước 15x15x12cm, (mỗi khối gồm 49 lỗ), có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định có ký hiệu mẫu ml (đã nêu ở mục II.1) đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 5,32 kg (năm phẩy ba hai ki lô gam). - 01 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc kích thước 17x17x10cm, (mỗi khối gồm 49 lỗ), có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định có ký hiệu mẫu m2 (đã nêu ở mục II.1) là pháo nổ, có tổng khối lượng 1,76 kg (một phẩy bảy sáu ki lô gam). - 02 khối hình hộp vỏ bọc nhiều màu sắc kích thước 17x17x10 cm, (mỗi khối gồm 49 lỗ), có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định có ký hiệu mẫu m3 (đã nêu ở mục II.1) đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 3,44 kg (ba phẩy bốn bốn ki lô gam). (Bút lục số 25) Kết luận giám định số 1935/KL-KTHS, ngày 20/01/2025 của Phòng K, Công an Thành phố H, kết luận: - 03 khối hình hộp có kích thước 15,5x15,5x12cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 1,6cm, cao 12 cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m (đã nêu ở mục II.1) đều là pháo nỗ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng 4,04 kg (bốn phẩy không bốn kilogam) (Bút lục số 92). Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Minh V phạm tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017. Đối với Lý C được Huỳnh Minh V trả công 300.000 đồng để đi giao pháo nổ vào ngày 28/12/2024 tại khu vực Đại học N ở đường K, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, do ngoài lần đi giao pháo nổ nêu trên, C không biết, không tham gia vận chuyên pháo nô lân nào khác cho V nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an thành phô T, Thành phô Hô Chí Minh đã chuyên hô sơ đên Uy ban nhân dân thành phố T để xử phạt hành chính Lý C, với hình thức phạt tiền 15.000.000 đồng, phạt bổ sung tịch thu tang vật gồm 01 xe mô tô hiệu Wave, biển số 54M5-6201 và 03 hộp giấy, mỗi hộp có: chiều cao 12cm, vuông 4 cạnh 15,5cm, có ghi tiếng Thái ngoài bao bì ghi chữ "49 shots", "T4049", mỗi hộp cân nặng 1.350 gram (kết luận giám định là pháo nỗ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng 4,04kg) theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2982/QĐ-XPHC ngày 06/3/2025.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền quản lý vật liệu nô, hàng hóa kinh doanh có điều kiện của nhà nước. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép pháo hoa không có giấy phép là vi phạm điều cấm của luật là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ muốn có tiển tiêu xài nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy 6 cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về nhân thân: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, tại phiên tòa bị cáo khai bị cáo là lao động chính trong gia đình để nuôi vợ con, có tham gia lực lượng dân quân tự vệ phường hơn 01 năm nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng. - 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda Wave biển số 59D3-318.25, số máy JA39E-3085934, số khung: RLHJA3922PY464863, đã qua sử dụng. Qua xác minh, do anh Huỳnh Thanh P1, địa chỉ 6 N, phường T, quận T (nay là phường P), Thành phố Hồ Chí Minh, đứng tên chủ sở hữu. Vào ngày 28/12/2024, Huỳnh Minh V mượn xe gắn máy trên để đi làm, việc V sử dụng xe trên trên thực hiện hành vi "Buôn bán hàng cấm" là pháo nổ, anh P1 không biết. (Bút lục số 80). Nên trả lại cho ông P1. - 01 điện thoại di động hiệu Iphone số imei: 358611746093857, là điện thoại của Huỳnh Minh V sử dụng vào mục đích phạm tội mua bán pháo trên mạng. Xét nên tịch thu sung công. - 01 thùng cát tông được niêm phong bên trong chứa pháo nỗ sau giám định số 43/25, là pháo nỗ vật chứng thu giữ của Huỳnh Minh V. Xét nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ nêu trên,