Bản án 57/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội D đơn khởi kiện, bà Nguyễn Thu D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Trần Văn H nên xác định đây là “Tranh chấp về ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trần Văn H có hộ khẩu thường trú và hiện đang sinh sống tại xã H, Thành phố Hồ Chí Minh nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thu D, Hội đồng xét xử thấy: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thu D và ông Trần Văn H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 47 ngày 02/5/2002. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà D và ông H đều xác nhận thời gian đầu hai người chung sống hoà thuận, hạnh phúc nhưng mấy năm gần đây thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Theo bà D thì nguyên nhân là do ông H thường xuyên ăn nhậu, cờ bạc, gái gú rồi về đánh đập vợ con. Còn theo ông H thì nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do bà D cặp kè với người đàn ông khác nên ông H tức giận mới chửi mắng bà D, còn việc đánh đập là hoàn toàn không có. Tại phiên tòa các con của ông H và bà D đều khẳng định mâu thuẫn trong gia đình xuất phát từ phía ông H như lời bà D trình bày. Như vậy nhận thấy mâu thuẫn giữa ông H và bà D là hoàn toàn có thật và đã kéo dài qua nhiều năm. Mặc dù hai bên đã cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành, tại phiên tòa cả hai xác nhận đã sống ly thân được gần nửa năm nay và không còn quan tâm đến nhau. Bà D cũng khẳng định tình cảm dành cho ông H đã hết và muốn ly hôn để cả hai có cuộc sông riêng.

Vì vậy, xác định mâu thuẫn giữa bà D và ông H là trầm trọng, tình cảm vợ chồng hiện nay không còn và mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly 4 hôn của bà D theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Ông H và bà D xác nhận trong thời gian chung sống vợ chồng thì ông H và bà D có 03 con chung là cháu Trần Văn T, sinh ngày 12/11/1994; cháu Trần Kim N, sinh ngày 13/10/2002; cháu Trần Hoài N, sinh ngày 12/11/2007. Xét thấy hiện nay cả 03 cháu đều đã đủ tuổi trưởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Do ông H và bà D đều xác nhận không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án thì nguyên đơn bà D phải chịu án phí ly hôn theo quy định. Ông H không phải chịu.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.