Bản án 72/2025/HS-STBản án 72/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Lê Đức T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án phạt tù.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 1 Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. 2 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai những người tham gia tố tụng khác, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/3/2025, xuất phát từ việc bị ông Huỳnh Văn T3 chửi bới, thách thức, bị cáo Lê Đức T đã có hành vi dùng tay đánh mạnh vào vùng mặt ông T3 làm ông T3 ngã ngửa đập đầu xuống nền đường bê tông, gây ra vết thương - chấn thương vùng đỉnh chẩm phải, nứt sợ đỉnh thái dương phải, dập não xuất huyết trán thái dương hai bên, tụ máu ngoài màng cứng thái dương phải, tụ máu dưới màng cứng trái thái dương trái, xuất huyết dưới nhện trán thái dương hai bên, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 43%. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật. 3 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại tổng số tiền 124.000.000 đồng (một trăm hai mươi bốn triệu đồng), vụ án xảy ra có lỗi của bị hại, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp khi xâm phạm sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh ở địa phương, do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung 4 Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa, bị cáo và bên bị hại tự nguyện thỏa thuận: Bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại tổng số tiền 228.729.644 đồng, bị cáo đã bồi thường 124.000.000 đồng, nay phải tiếp tục bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 104.729.644 đồng (một trăm lẻ bốn triệu bảy trăm hai mươi chín nghìn sáu trăm bốn mươi bốn đồng). Đây là sự tự nguyện của bị cáo và bên bị hại, 5 không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận: Buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 104.729.644 đồng (một trăm lẻ bốn triệu bảy trăm hai mươi chín nghìn sáu trăm bốn mươi bốn đồng). 5 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; 5.236.482 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. ì các lẽ trên,
Quyết định
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ: điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Lê Đức T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án phạt tù.
2. Về bồi thường dân sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 3, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590, Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự, công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Lê Đức T và bị hại Huỳnh Văn T3 tại phiên tòa: Buộc bị cáo Lê Đức T phải bồi thường cho bị hại Huỳnh Văn T3 số tiền 104.729.644 đồng (một trăm lẻ bốn triệu bảy trăm hai mươi chín nghìn sáu trăm bốn mươi bốn đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban 6 thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Đức T chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; 5.236.482 đồng (năm triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn bốn trăm tám mươi hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.