Bản án 13/2026/HS-STBản án 13/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên khu vực 12 - Hà Nội đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. 2

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui kết. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ được,cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Vũ Văn N là đối tượng nghiện ma túy, đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 163/QĐ-UBND ngày 13/8/2024 của UBND xã X, huyện M, TP Hà Nội (nay là UBND xã H, TP Hà Nội), thời hạn quản lý từ ngày 09/8/2024 đến ngày 09/8/2026 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 29/8/2025.

[3] Về tội danh: Với hành vi nêu trên, đối chiếu với quy định của pháp luật thì, bị cáo đã phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy", được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiếm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét về tính chất: Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự địa phương, sau khi bị áp dụng biện pháp hành chính về địa phương vẫn sử dụng ma túy, vì vậy cần áp dụng hình phạt tù với thời gian cách ly xã hội đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt và răn đe những người khác không phạm tội; đồng thời cũng để cho bị cáo có thời gian cai nghiện trong trại giam, sau khi mãn hạn tù sẽ trở thành người hữu ích cho gia định và xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.

[5] Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Vũ Văn N vào ngày 26/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được. Ngoài lời khai của N không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Vũ Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thâm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.