Bản án 19/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ Thị N và anh Trần Ngọc A được ly hôn nhau. [2] Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Thị M C, sinh ngày 16/4/2018; giao cho anh T 4 Ngọc A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Diệu D, sinh ngày 30/12/2015 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Anh Ngọc…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, chị Vũ Thị N vắng mặt những đã có đơn xin vắng mặt, anh Trần Ngọc A vắng mặt lần thứ hai. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án là phù hợp với Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Các đương sự đều cư trú tại phường Chũ, tỉnh Bắc Ninh; chị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về Nội dung: Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị N và anh Trần Ngọc A tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn (nay là phường Chũ, tỉnh Bắc Ninh) ngày 09/12/2014. Xác nhận quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh Ngọc A là hợp pháp. Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc gia đình”. 3 Xét thấy: Chị N xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn, anh Ngọc A cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn nhưng hai bên đều thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 02/2025 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa, hơn nữa anh Ngọc A cũng nhất trí ly hôn; chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị N và anh Ngọc A đã đến mức trầm trọng, cuôc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, cho chị N và anh Ngọc A được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Chị N và anh Ngọc A có 02 con chung là cháu Trần Diệu D, sinh ngày 30/12/2015 và cháu Trần Thị M C, sinh ngày 16/4/2018. Chị N có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu C, để anh Ngọc A nuôi dưỡng cháu D; anh Ngọc A có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai con chung. Qua các chứng cứ và lời khai của các bên, hội đồng xét xử nhận thấy: Hiện nay cả chị N và anh Ngọc A đều làm nghề tự do tại địa phương, thu nhập không đều nên xét về điều kiện nuôi con giữa chị N và anh Ngọc A là ngang nhau, có đủ điều kiện để nuôi con chung. Hơn nữa cháu Minh C có nguyện vọng được ở với chị N, cháu D có nguyện vọng được ở với anh A.
Căn cứ vào điều kiện của hai bên, để đảm bảo tốt nhất cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, cần giao cháu Trần Diệu D cho anh Ngọc A chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Trần Thị M C cho chị N chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình để đảm bảo cuộc sống cho hai con. Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Vũ Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ các Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Điều 21, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, 228, Điều 244, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử;
[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ Thị N và anh Trần Ngọc A được ly hôn nhau.
[2] Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Thị M C, sinh ngày 16/4/2018; giao cho anh T 4 Ngọc A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Diệu D, sinh ngày 30/12/2015 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Anh Ngọc A và chị N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Vũ Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003865 ngày 15/11/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Bắc Ninh (Xác nhận chị N đã nộp đủ án phí).
[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.