Bản án 65Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1/Áp dụng: Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 01 Điều 35, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 55, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào Điểm b khoản 1 Điều
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] - Về thủ tục tố tụng: Thấm quyền giải quyết vụ án, bị đơn bà Trân Thị Kim H có nơi cư trú tại khu phố D, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận nay là phường P, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ theo qui định tại khoản 01 Điều 28, điểm a khoản 01 điều 35 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Gia T về việc "Ly hôn, nuôi con chung" thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10, tỉnh Lâm Đồng.
[2] - Nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho thấy: quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Gia T và bà Trần Thị Kim H là hợp pháp vì ông bà chung sống có đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại UBND phường L, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, theo giấy chứng nhận kết hôn số 116/2014 ngày 13/11/2014. Trong quá trình chung sống giữa ông T và bà H phát sinh mâu thuẫn theo ông cho rằng do bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường hay xảy ra bất hòa nhau, không hòa hợp với nhau trong cuộc sống vợ chồng. Nay ông T yêu cầu được ly hôn với bà H. Khi Tòa án thông báo cho Bà H biết việc ông T xin ly hôn với bà, bà đồng ý ly hôn có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại phiên toà hôm nay vẫn không có mặt bà H, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H theo Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt bà H là phù hợp, đảm bảo quyền chính đáng, hợp pháp cho ông T.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Gia T và bà Trân Thị Kim H đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND phường L, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, theo giấy chứng nhận kết hôn số 116/2014 ngày 13/11/2014. Qua tự khai và phần trình bày của ông T tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy đời sống chung của vợ chồng ông T và bà H không được hạnh phúc, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn. Ông T và bà H hiện đã sống ly thân từ lâu nay, mạnh ai nấy sống không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nhận thấy việc ông T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà H là hoàn toàn chính đáng. Từ những nhận định trên yêu cầu xin ly hôn của ông T thỏa mãn điều kiện quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015 nên yêu cầu xin ly hôn của ông T được chấp nhận. 3
[4] Về con chung: có 1 con chung tên Nguyễn Gia K, sinh ngày 18/04/2013. Hiện nay con chung đang sống cùng với ông T. Xét thấy nguyện vọng sau khi ly hôn, ông T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, tại bản tự khai đề ngày 08/7/2025 bà H cũng đồng ý giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng và tại bản tự khai đề ngày 12/02/2025 của cháu Nguyễn Gia K có nguyện vọng được ở với ba. Để đảm bảo ổn định cuộc sống và điều kiện tốt nhất cho cháu K nên căn cứ Điều 58, 81, 82, 83 Luật HNGĐ 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với các quy định của pháp luật. Về yêu cầu cấp dưỡng: Ông T không có yêu cầu bà H cấp dưỡng tiền nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Ông T, bà H không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về nợ chung: Ông T, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Ông Nguyễn Gia T là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 10, tỉnh Lâm Đồng phát biểu quan điểm vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn. Về con chung giao cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không xét. Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là hợp lý nên chấp nhận.
Quyết định
1/Áp dụng: Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 01 Điều 35, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 55, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Điểm b khoản 1 Điều
3. Điểm a khoản 5 Điều
27. Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 2/Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Gia T.
– Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Gia T được ly hôn bà Trần Thị Kim H. 4
– Về con chung: Có 1 con chung tên Nguyễn Gia K, sinh ngày 18/04/2013. Nguyện vọng sau khi ly hôn, ông T được quyền nuôi con không yêu cầu bà H câp dưỡng nuôi con.
– Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
– Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
– Về án phí: Ông Nguyễn Gia T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0002573 ngày 25/12/2024 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết thu. Ông T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Quyền kháng cáo bản án của ông Nguyễn Gia T là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08/08/2025). Quyền kháng cáo của bà Trần Thị Kim H là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại địa phương. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.