Bản án 153/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn”, thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh.

[2]. Về việc tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án: Bà Nguyễn Thị N có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T, xác định bà Nguyễn Thị N là nguyên đơn, ông Nguyễn Thanh T là bị đơn.

[3]. Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Thanh T vắng mặt không lí do.

Căn cứ vào quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[4]. Xét yêu cầu ly hôn của bà N: Bà N, ông T xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 10/4/1989 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã A, tỉnh Tây Ninh) nên hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. Về nguyên nhân mâu thuẫn: Bà N trình bày thời gian đầu khi mới kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau đó, ông T và bà N nảy sinh nhiều mâu thuẫn về tình cảm, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Tại phiên tòa ông T vắng mặt không lí do thể hiện ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm với bà N. Hơn nữa, bà N kiên quyết ly hôn với ông T. 2 Điều đó chứng tỏ, tình trạng hôn nhân giữa bà N, ông T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử̉ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N. Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Phương D, sinh ngày 23/9/1990 và Nguyễn Thị Tú U, sinh ngày 27/2/1994. Hiện tại hai con đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung: Bà N yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về nợ chung: Bà N yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau này, các đương sự có tranh chấp về tài sản, nợ chung có thể khởi kiện thành vụ án khác.

[5]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà N chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng xét thấy nguyên đơn đã đủ 60 tuổi và có đơn xin miễn nộp án phí được Tòa án chấp nhận, nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ Khoản 1, Khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, nên bà Nguyễn Thị N miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.