Bản án 279Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 269, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa…
Nhận định của Tòa án
:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, nghe lời trình bày của đương sự và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Diệu T có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Trần Nguyễn Vĩnh T1. Ông T1 là bị đơn trong vụ án có địa chỉ thường trú: Khu phố 2, phường T, tỉnh L.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng theo qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Diệu T và ông Trần Nguyễn Vĩnh T1 tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh L (địa chỉ cũ: xã S, huyện H, tỉnh B), theo giấy chứng nhận kết hôn số 08, ngày 21/02/2019. Quan hệ hôn nhân của các đương sự được xác lập hợp pháp theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống do hai bên bất đồng về cách sống nên dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, bà T và ông T1 không còn sự yêu thương, quý trọng nhau, bỏ mặc nhau muốn sống ra sao thì sống, hôn nhân không còn hạnh phúc. Bà T và ông T1 đã sống ly thân nhau từ tháng 8 năm 2024 cho đến nay, giữa bà T và ông T1 khó có khả năng hàn gắn. Về phía ông T1, ông xác định giữa ông và bà T chung sống đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nên ông đồng ý ly hôn với bà T. 3 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Diệu T và ông Trần Nguyễn Vĩnh T1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Diệu T.
[3] Về con chung: Bà T và ông T1 có 01 con chung tên Trần Nguyễn T K (giới tính: Nam) - sinh ngày 08/12/2019. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bà T và ông T1 đều yêu cầu được nuôi con. Xét thấy hiện nay bà T là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, cháu K đang còn quá nhỏ, nên cần có sự trông nom, chăm sóc của người mẹ hơn, để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của cháu K. Do đó căn cứ theo Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu K cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[4] Về cấp dưỡng: Bà T không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Bà T và ông T1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: Bà T và ông T1 khai không có nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch về yêu cầu ly hôn.
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 269, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diệu T
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Diệu T và ông Trần Nguyễn Vĩnh T1.
2. Về nuôi con: Buộc ông Trần Nguyễn Vĩnh T1 giao con chung tên Trần Nguyễn T K (giới tính: Nam) - sinh ngày 08/12/2019 cho bà Nguyễn Thị Diệu T trực tiếp nuôi dưỡng, bà Nguyễn Thị Diệu T không yêu cầu ông Trần Nguyễn Vĩnh T1 cấp dưỡng tiền nuôi con. Bà Nguyễn Thị Diệu T và ông Trần Nguyễn Vĩnh T1 có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn. Ông Trần Nguyễn Vĩnh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 4 Về án phí: Bà Nguyễn Thị Diệu T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn. Ngày 12/11/2025 bà T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0008271 tại Phòng Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng nay chuyển sang thành án phí và sung công quỹ nhà nước. Bà T đã nộp đủ án phí. Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08/12/2025). Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận - Các đương sự - VKS nhân dân KV10 – Lâm Đồng - Toà án nhân dân KV10 – Lâm Đồng - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng - UBND xã T , tỉnh L - Lưu Hà Thị Ái Quyên TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA