Bản án 104/2025/DSST-HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền: Bà Trần Thị H đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài khởi kiện xin ly hôn ông Uông Văn D có Nơi ĐKNKTT tại K (N cũ), phường V, tỉnh Nghệ An. Bà H1 và ông D đều là công dân Việt Nam.

Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Về việc vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho nguyên đơn bà Trần Thị H, bị đơn ông Uông Văn D theo đúng quy định tại Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bà H, ông D đều có đơn nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H kết hôn với ông Uông Văn D trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An (nay là phường V, tỉnh Nghệ An) vào ngày 04 tháng 04 năm 2017.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông D là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. 3 Xét quá trình chung sống giữa bà H và ông D thấy rằng: Bà H và ông D chỉ chung sống hạnh phúc được một thời gian cho đến năm 2020 thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn kéo dài và trầm trọng cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do bà H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, cuộc sống vợ chồng bị xa cách, không còn có sự sẻ chia nên tình cảm vợ chồng càng ngày càng phai nhạt. Dần dần theo thời gian thì bà H, ông D không còn liên lạc với nhau. Bà H và ông D đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay không có trách nhiệm gì với nhau. Như vậy, có thể khẳng định cuộc sống hôn nhân giữa bà H và ông D trên thực tế không còn tồn tại, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị H là phù hợp pháp luật nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho bà Trần Thị H được ly hôn ông Uông Văn D. [2.2]. Về nuôi con chung: Quá trình chung sống, bà H và ông D không có con chung nên miễn xét. [2.3]. Về tài sản chung: Bà H, ông D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét. [2.4]. Về án phí: Bà Trần Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [2.5]. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.