Bản án 90Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

vi c chị N rút yêu cầu này là tự nguy n ê c cứ Đi u 244 Bộ luật t t ng dân sự, Hội ồng xét x h chỉ một phần yêu cầu của chị N. Hội ồng xét x xét thấy: 4.3.1 V tài s chu 0 co bò c c ư ự anh K và chị N th ng nhất v s ượng và giá trị là 08 con bò với i 0.000.000 ồng t i biên b n hoà gi i ngày 20/6/2023, anh K cũ ồ ý chia i 0.000.000 ồ /0 ười. Xét thấy phần tài s n này anh K thừa nhận qu n lý sau khi ly thân với chị N nên cần buộc anh K hoàn l i cho chị N s ti 0.000.000 ồng. T i phiên tòa, anh K cho rằng sau khi ly thân với chị N thì bò ch t 01 con, anh bán 07 con bò còn l i với i 5 .000.000 ồng và s d ng một phần ti n bán bò ể ó i cho â h kh có c cứ vì ngoài lời trình bày ra anh không có ể chứ mi h v kh ược phía chị N thừa nhận, toà án cho anh thời gian cung cấp c c ho chứng từ hư n nay toà án vẫn không nhận bất cứ tài li u chứng cứ gì. . .2. Đ i với quy n s d ất: Th a ất 221, tờ b ồ s 2 di n tích 2853.7m2, lo i ất lúa theo giấy chứng nhận quy n s d ất s CH01133 ngày 0 / /20 5 i u chỉnh trang 3 cấp cho ông Nguyễn Tuấn K. Chị N yêu cầu chia i yêu cầu nhận bằng hi n vật là quy n s d ất; anh K kh ồng ý vì anh cho 10 rằng trong di n tích 2853.7m2 thì có di n tích 2121.6m2 của mẹ anh là bà N2, còn l i di n tích 732.1m2 là của vợ chồ a h ồ ý chia i. Qua xem xét th m ịnh th a ất 221 có di n tích 2853.7m2 vị trí tứ cậ hư sau: Hướ Đ i p Nguyễn Thị Bích T5; Hướng Tây giáp R; Hướng Nam giáp Lê Hoàng Á; Hướng Bắc giáp phầ ất anh K, chị N nhận chuyể hượng của ông H3. C c ư ự th ng nhất giá khi nhận chuyể hượng quy n s d ất là 0.000 ồng/m2. K t qu ịnh giá t i thời iểm tranh chấp có i 0.000 ồng/m2. Thành ti 25 . .000 ồng. T i phiên toà ngày 18/8/2025 phía chị N có yêu cầu ngừ phiê to i ịnh giá l i, toà án ngừ phiê to ể i th m ịnh giá l i hư phía a h K và bà N2 c kh ồng ý cho c t Đ ti p cận tài s n tranh chấp nên không ra chứ thư ịnh giá. Qua th m ịnh t i chổ, th a 221 hi n tr ng trồng lúa do anh K qu n lý s d ng. Hội ồng xét x xét thấy v nguồn g c th a ất 221 là nhận chuyể hượng từ ông Đ và bà C, hi n ông Đ ch t, bà C vắng mặt không có ý ki n trình bày. Xét v hồ cấp quy n s d ất thì Hợp ồng chuyể hượng quy n s d ất giữa ông Đ, bà C và anh K ược lập ngày 24/01/2018 t i V phò C ; trong hợp ồng không thể hi n anh K ứ tê dùm cũ kh có t i i u, chứng cứ nào chứng minh giữa bà N2, anh K, chị N tho thuận là anh K ứ tê dùm cũ hư â tài s n thuộc sở hữu chung của bà N2 và vợ chồng anh K, chị N. Phầ ất ược nhận chuyể hượng trong thời kỳ hôn nhân của anh K và chị N th o qu ịnh t i Đi u 33 Luật h hâ v ia h c ịnh th a 221, di n tích 2853.7m2 là tài s n chung của vợ chồng anh K, chị N. V nguồn g c s ti n nhận chuyể hượng th a ất 221: Bà N2 cho rằng bà và anh K chị N cùng góp v ể nhận chuyể hượng th a ất 221 di n tích 2853.7m2 lo i ất lúa của vợ chồng bà Lê Thị C với s ti 2 .000.000 ồng. Tro ó i trị th a ất s 22 22 .000.000 ồng và thu phí các lo i .000.000 ồng, trong ó ti n góp v n của b 2.000.000 ồ tư ư di n tích 2121.6m2. Bà ười thanh toán cho vợ chồng bà C (có con của bà C là chị H2 làm chứng). Nguồn g c ti n mua th a ất trên là do bà chuyể hượng th a ất 105, tờ b ồ 38, di n tích 2121.6m2 ở ấp T, xã B, thành ph G, tỉnh Ti n Giang (nay là khu ph T phường B, tỉ h Đồng Tháp) cho ông C1 ược s ti .000.000 ồng và .000.000 ồng của bà bỏ vào (có ông C1 làm chứng). S ti n góp v n của vợ chồng anh K 5 .000.000 ồng; vợ chồng anh K không trực ti p thanh toán cho vợ chồng bà C mà cấn trừ các kho n nợ h i của bà C nợ chị N, mẹ ruột chị N (là bà H1) và em gái anh K (là chị D). Bà cho anh K ứng tên nhằm m c ích u nhà có hữu sự thì anh K dễ chuyể hượ ể lo hậu sự. Anh K th ng nhất lời trình bày của bà N2; phía chị N kh ồng ý và cho rằng nguồn g c s ti n nhận chuyển hượ ất của ông Đ, bà C là do vợ chồ m tích óp i cũ hư b N2 có cho vợ chồng chị s ti n là kho 50.000.000 ồng, không có vi c hùn v n hay 11 ứ tê dùm hư b N2, anh K trình bày. Chị cũ th ng nhất bà N2 có b ất cho ông C1 hư b au thời gian nhận chuyể hượ ất từ ông Đ. Anh K nhận chuyển hượng từ th 0 /20 hư b N2 chuyể hượng cho ông C1 là tháng 8/2018 nên vi c bà N2 cho rằng lấy toàn bộ ti n chuyể hượ ất cho ông C1 v bù thêm ể nhận chuyể hượ ất của ông Đ bà C là không phù hợp. Qua xem xét hồ cũ hư ời khai c c c c ư ự xét thấy, bà N2 cho rằng di n tích 2121.6m2 trong di n tích 2853.7m2 là phần hùn của bà và bà cho anh K ứn tê dùm chưa có c ở vững chắc vì ngoài lời trình bày ra bà không có chứng cứ gì chứng minh vi c ứng tên dùm và có phần hùn; bởi lẽ pháp luật không có qu ịnh v vi c ứ tê dùm trường hợp có tho thuậ iê qua n quy n s d ất thì ph i lập th h v b n có công chứng, chứng thực th o qu ịnh; bà cho rằng anh K ứng tên dùm từ m 20 hư u t thời ia d i b cũ kh yêu cầu anh K chuyển quy n l i m n khi anh K, chị N tranh chấp ly hôn bà mới khởi ki n; t i thời iểm bà cho anh K ứng tên thì bà bi t rõ anh K có vợ và tài s n này phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của anh K, chị N và anh K, chị N ược quy n quy t ịnh toàn bộ các quy n của ười s d ất bao gồm chuyển quy n cho ười khác và th chấp vay v n ngân hàng. Chị N thừa nhận trong nguồn ti ể nhận chuyể hượng quy n s d ất từ vợ chồng ông Đ thì có một phần của bà N2 cho vợ chồng chị là phù hợp. Bà N2 cho rằng bà chuyể hượ ất cho ông C1 ể lấy toàn bộ s ti ó hận chuyể hượ ất của ông Đ, bà C chưa phù hợp vì ông Đ, bà C và anh K ký k t hợp ồng chuyể hượ v o th 0 /20 hư n tháng 8/2018 bà N2 mới chuyển quy n s d ất sang cho ông C1. Ông C1 cũ có ý ki n nhận chuyể hượ ất của bà N2 và tr ti n làm 02 lần, lần 01 trước khi ra công chứng kho ng tháng 7/2018 và lầ hai cò mười mấy tri u tr khi hoàn tất thủ t c chuyể hượng, t i phiên tòa khi Hội ồng xét x công khai lời khai của ông C1 thì bà N2 cũ c ịnh là lời khai của ông C1 ú ự thật i u ó có c cứ cho rằng vi c bà trình bày lấy toàn bộ ti n chuyể hượ ất cho ông C1 ể nhận chuyể hượ ất của ông Đ, bà C kh có c ở. Bà N2 ưa ra chứng cứ chị H2 ười làm chứ b ưa ti n cho ông Đ, trong lời khai chị H2 khai có ược ông Đ chở l i nhà bà N2 nhận ti n một lần với s ti n chuyển hượ 2.000.000 ồng, bà N2 trình bày t i toà là tr ti n cho ông Đ 03 lần, có lần tr ti n t i uỷ ban xã. Lời khai của ười làm chứng có mâu muẫn với lời trình bày của bà N2. Mặt khác, t i Hợp ồng th chấp quy n s d ất cho â h Thư m i cổ phần S1, t i Đi u 2 thể hi n rõ anh K, chị N (là bên th chấp) cam k t xác ịnh tài s n th chấp (th a 221) là tài s n hợp pháp thuộc quy n s d ng, quy n sở hữu hợp pháp của m h. Đi u ó có c cứ cho rằng th a 221 là tài s n hợp pháp của anh K và chị N. Chị N c ịnh th a ất 221 là tài s n chung của vợ chồng hình thành trong thời kỳ hôn nhân là phù hợp, tuy nhiên xét thêm v nguồn g c t o lập tài s n thì có một phần ti n của bà N2 là mẹ ruột của anh K cho vợ chồng; anh K cũ ười liên h làm thủ t c chuyể hượ v cũ ười qu n lý th a ất từ lúc ly thân n nay nên Hội ồng xét x xét thấy cần chia cho phía anh K theo tỷ l 6/4 (anh K ược 06 phần, chị N ược 04 phần) là phù hợp. Theo k t qua o c cũ hư iấy 12 chứng nhận quy n s d ất thì th a ất 221 có di n tích 2853.7m2 hư vậy 4/10 phầ tư ư di n tích 1.141m2; 6/10 phầ tư ư di n tích 1.712.7m2. (Có ồ o c kèm theo) V vi c chị N tặng cho các con của chị N và anh K là Thu H, Thu Q, Minh N3 phần di tích ất ược chia là 1.141m2 và s ti 0.000.000 ồng (ti n bò) là tự nguy n nên hội ồng xét x ghi nhận.

[5]. V nợ chung: N â h Thư m i cổ phần S1 yêu cầu chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Nguyễn Tuấn K tr cho Ngân hàng s ti n v n là 0.000.000 ồ tiê i tro h à . ồ ti ãi quá h là 5. 0 . 0 ồ và ti ãi chậm tr là . ồ . Tổ cộ tiê ph i tha h toá t m tí h ày 04/9/2025 là 2 . 0 .5 ồ . Tr một ầ khi b án có hi u ực pháp uật. N â h ồ ý cho a h K chị N mỗi ười có tr ch hi m tr ½ ợ kể c c v lãi. Sau ngày xét x chị N, anh K còn ph i thanh toán thêm ti n lãi, lãi chậm tr phát sinh theo hợp ồng tín d cho n khi h t nợ. t êu cầu khởi ki của N â h . Hội ồ t t thấ iao dịch iữa c c bê ư ự có thật thể hi qua Hợp ồ tí d 202025 0 ký ngà 2 /0 /2020 iữa N â H Thư m i cổ phầ với chị N u ễ Thị Hồ N và N u ễ Tuấ K th o ó â h cấp cho chị N u ễ Thị Hồ N và N u ễ Tuấ K h mức tí d à 160.000.000 ồ th o ó chị N7, anh K vay th o iấ hậ ợ hư au Giấ hậ ợ D 05 00 ti 0.000.000 ồ ; N va 0 / /2022; Thời h va 2 th ; Phư thức tr ợ i tr h th v tr cu i kỳ; N áo h 0 / /202 ; i uất 2%/ m i u chỉ h th o Hợp ồ tí d ; M c ích va ổ u v uất hi p. Do anh K chị N7 vi ph m hĩa v tha h to kể 0 / /202 a anh K chị N7 ư kh tha h to cho N â h . Qua hi u ầ àm vi c hắc hờ t o i u ki cho a h K chị N7 thanh toá hư a h K chị N7 vẫ không có thi chỉ tr ợ ê â h khởi ki buộc a h K chị N7 cùng có hĩa v tr ợ có c cứ.

Tuy nhiên, anh K chị N7 a thực hi thủ t c h chia t i chu v chia ợ chu ê v ợ chu của â h Hội ồ t buộc a h K chị N7 mỗi ười có hĩa v tr ½ ợ c v i cho â h . Anh K, chị N7 th ng nhất kho ng nợ chu v ồ ý chia i mỗi ười ½ nợ g c và lãi tr cho ngân hàng. Thời gian thực hi n khi án có hi u lực pháp luật. Trường hợp chị N7, anh K không thực hi n tr nợ thì yêu cầu phát mãi tài s n th chấp là th a ất 22 tờ b ồ 02 di tích 2 5 . m2 ất chu ê trồ úa ước th o iấ chứ hậ qu d ất qu ở hữu hà ở và tài khác ắ i vớ