Bản án 50/2025/HS-STBản án 50/2025/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn K phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Nghị quyết số -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, vắng mặt người đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Văn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng 6 trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, Kết luận giám định tử thi số 219/KLGĐTT-TTPY ngày 31/12/2024 của Trung tâm pháp ý - Sở Y và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 10/12/2024, tại Đường T, thuộc Ô, khu B, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là Ô, khu B, xã H, tỉnh Tây Ninh), bị cáo Võ Văn K có giấy phép lái xe hạng A1, có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 54K4-2575, không giữ khoảng cách an toàn, không chú ý quan sát phía trước dẫn đến phần đầu xe mô tô do K điều khiển va chạm vào phần đuôi xe đạp do Võ Thanh T1 điều khiến lưu thông phía trước cùng chiều gây tai nạn giao thông. Hậu quả: ngày 11/12/2024, Võ Thanh T1 tử vong tại Bệnh viện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, hành vi của bị cáo Võ Văn K đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết và pháp luật buộc bị cáo phải biết, khi tham gia giao thông phải tuyệt đối tuân theo các quy định về luật giao thông đường bộ.
Tuy nhiên, trong lúc điều khiến xe ô tô, bị cáo chuyên hướng qua phải mà không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn nên gây ra tai nạn giao thông, hậu quả làm cho bà Võ Thanh T1 tử vong tại bệnh viện. Hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Văn K phạm tội không có tình tiết tăng nặng. [4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khăc phục hậu quả cho người đại diện hợp pháp của bị hại; Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải: Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ phân tích trên, [4.1], [4.2] xét bị cáo Võ Văn K có nơi cư trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên xét lời đề nghị của Kiếm sát viên là cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả xong cho chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Văn H1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, 7 màu đen - xám - bạc, biển số 54K4-2575, số khung Y-811009, số máy E- 7022021 vào ngày 14/02/2025 nên Hội đồng xét xử không xem xét. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của bà Võ Thanh T1 01 xe đạp nhãn hiệu Martin @ màu xanh xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Văn K đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại và tổn thất tinh thần xong cho đại diện bị hại Võ Thanh T1 số tiền 135.000.000 đồng, đại diện bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Đối với ông Nguyễn Văn H1, không biết bị cáo Võ Văn K sử dụng xe mô tô biến số 54K4-2575 để gây tai nạn nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét đến.
[8]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điêu 23 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn K phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Nghị quyết số -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số -HĐTP ngày 15/5/2018. Xử phạt bị cáo Võ Văn K 02 (Hai) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (B ốn) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án (15/9/2025). Giao bị cáo Võ Văn K về Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Võ Văn K có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo Võ Văn K thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. 8 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thế quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án, buộc bị cáo Võ Văn K nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm, sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án; Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.