Bản án 11/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thanh T1, ông T1 hiện có hộ khẩu thường trú tại ấp M, xã M, tỉnh Tây Ninh, đang tạm trú và có mặt tại Ô3, khu A, xã H, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyêt vụ án là đúng thâm quyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị T và bị đơn là ông Nguyễn Thanh T1 vắng mặt nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;

Căn cứ vào khoản 1 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Thanh T1 chung sống với nhau vào năm 2010, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân giữa bà T và ông T1 được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Thây rằng, trong quá trình chung sông, bà T cho rằng do cuộc sông vọ chông không phù hợp, bât đông quan điêm sông, không tìm được tiêng nói chung trong hôn nhân, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Mâu thuẫn giữa ông bà cũng không được gia đình hai bên và chính quyền địa phương giải quyết nên nay bà xin ly hôn với ông T1. Đôi với ông T1, ông cũng thông nhất rằng, ông bà chung sông mâu thuân nên ông bà đã ly thân nhau từ năm 2011 cho đên nay. Nay bà T xin ly hôn, ông T1 cũng đồng ý.

Từ những phân tích trên, Hội đông xét xử thây rằng, tình cảm vợ chông không thế hàn gắn, đời sống chung vợ chồng của ông bà không thế tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, xét yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông T1 là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Bà T và ông T1 thống nhất rằng, trong quá trình chung sống, ông bà có một con chung tên là Nguyễn Huỳnh Bảo A, sinh ngày 10/02/2011. Hiện con chung đang sống với bà T. Khi ly hôn, ông T1 cũng đồng ý giao cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy, từ khi ông bà ly thân nhau, con chung đang sống chung với bà T, bà T vẫn đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung. Đông thời, cháu Bảo A là con gái, cân có sự chăm sóc của người mẹ hơn.

Do đó, bà T và ông T1 thống nhất giao con chung cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về cấp dưỡng: Bà T không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Tài sản chung: Bà T và ông T1 thống nhất trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Bà T và ông T1 thống nhất trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: : Bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo điêm a khoản 5 và điêm a khoản 6 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.