Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyên giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Hồ Thị Mỹ L có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Võ Thanh T. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại phường Th, tỉnh Lâm Đồng. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, điệm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực

[2] Về sự vắng mặt của bị đơn ông Võ Thanh T tại phiên tòa sơ thấm không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa. Bởi lẽ, ông T đã được Tòa án tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng theo quy định của Bộ luật tô tụng dân sự, ông T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông T

[3] Đôi với việc tham gia phiên tòa của Viện kiêm sát nhân dân huyện Khu vực 12- Lâm Đông: Trong vụ án này, Tòa án không phải thu thập chứng cư nên theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

[4] Về nội dung: [4.a] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bà L và ông 1 tự nguyện tìm hiêu, yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xâ Th, huyện Hàm Thuận Băc, tỉnh Bình Thuận(nay là phường Th, tỉnh Lâm Đông) ngày 30/10/2018 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sông, hai vợ chông không có tiêng nói chung, không hợp tính nhau nên thường xuyên cãi vã, mâu thuân với nhau, mâu thuân xảy ra liên tục trong thời gian dài, cuộc sống luôn căng thẳng nặng nề. Vợ chồng không còn chung sống với nhau hơn 06 tháng nay. Từ khi ly thân đến nay, vợ chồng không ai quan tâm tới ai, mạnh ai nấy sống, không còn tha thiết gì với hôn nhân của mình. Quá 2 trình giải quyêt vụ án, ông T không có thiện chí hàn găn tình cảm vợ chông. Tại phiên tòa, bà L cương quyêt ly hôn. Điêu này chứng tỏ tình cảm vợ chông đã mâu thuân trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà L xin ly hôn với ông T là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [4.b] Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Võ Ngọc Khánh T2, sinh ngày 25/6/2018. Khi ly hôn, bà L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T2. Xét từ khi ly thân tới nay cháu T2 đang ở với bà L, do bà L trực tiếp nuôi dưỡng, tại bản khai của cháu T2 mong muôn ở với bà L và đê tránh xáo trộn cuộc sông của con chung nghĩ nên giao cháu T2 cho bà L trực tiêp nuôi dưỡng là phù hợp. Vê câp dưỡng nuôi con, bà L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Ông T có quyên thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. 43.c] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Vê án phí: Bà Hô Thị Mỹ L phải chịu 300.000 đông án phí ly hôn sơ thâm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tô tụng dân sự, Điêm a Khoản 5 Điêu 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.