Bản án 621/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, ý kiến của kiểm sát viên và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại xóm Phú Thọ, xã Nam Cát, huyện Nam Đàn (nay là xã Kim Liên), tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Công văn số 4059/PA08-Đ1 ngày 30/9/2025 và Công văn số 3512/QLXNC-Đ1 ngày 29/8/2025 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Nghệ An thì chị Phan Thị Huyền T đi nước ngoài ngày 10/7/2022, anh Hoàng Ngọc L đi nước ngoài ngày 26/12/2024, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước; Theo xác nhận của Đại sứ Quán Xlô-vakia thì hiện nay anh L và chị T đang ở Xlô-vakia.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Hoàng Ngọc L đã được triệu tập hợp lệ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai; chị Phan Thị Huyền T, ông Hoàng Ngọc T và bà Lê Thị C vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Huyền T và anh Hoàng Ngọc L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng cùng sinh sống tại Cộng hòa Xlô-Vakia nhưng không ở cùng nhau nên không có điều kiện để hàn gắn mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân rơi vào tình trạng bế tắc, không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay, chị Phan Thị Huyền T thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Phan Thị Huyền T được ly hôn với anh Hoàng Ngọc L. Anh Hoàng Ngọc L đã biết về việc chị T đề nghị ly hôn nhưng cũng không có ý kiến mong muốn hòa giải đoàn tụ gửi cho Tòa án.

Do đó, xét thấy, hôn nhân của chị T và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Phan Thị Huyền T được ly hôn với anh Hoàng Ngọc L.

[3] Về con chung: Vợ chồng chị T, anh L có hai con chung là cháu Hoàng Ngọc T T, sinh ngày 25/01/2018 và Hoàng Ngọc A D, sinh ngày 27/8/2019. Hiện các cháu đang ở với anh Hoàng Ngọc L tại Cộng hòa Xlo- Vakia. Ly hôn, chị Phan Thị Huyền T có nguyện vọng được nuôi cháu Hoàng Ngọc T T và giao cháu Hoàng Ngọc A D cho anh Hoàng Ngọc L chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con 4 chung; anh L đề nghị được nuôi cả hai con. Tại đơn trình bày đề ngày 14/10/2025, chị Huyền T trình bày hai con của chị được sinh ra ở nước ngoài và hiện đang ở nước ngoài nên không thuộc thẩm quyền giải quyết tại Việt Nam.

Xét thấy, căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, thì khi ly hôn, vợ chồng phải thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên nuôi dưỡng căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con.

Do đó, chị Huyền T cho rằng hai con của chị được sinh ra ở nước ngoài và hiện đang ở nước ngoài nên không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Việt Nam và đề nghị Tòa án tỉnh Nghệ An không giải quyết vấn đề nuôi con chung là không có căn cứ chấp nhận. Hiện nay, hai con đang sinh sống ổn định với anh Hoàng Ngọc L ở nước ngoài; anh L có đủ điều kiện để nuôi hai con.

Vì vậy, để đảm bảo quyền và lợi ích cho con chung cần tiếp tục giao cả hai con Hoàng Ngọc T T và Hoàng Ngọc A D cho anh Hoàng Ngọc L chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị Huyền T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bị đơn anh Hoàng Ngọc L chưa có ý kiến nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[5] Về chi phí nuôi cháu: Ông Hoàng Ngọc T và bà Lê Thị C có thời gian chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T và cháu D nhưng không yêu cầu anh L, chị T phải thanh toán chi phí nuôi các cháu nên Tòa án không xem xét.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị Huyền T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tuy nhiên, hiện nay anh Hoàng Ngọc L chưa có ý kiến nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[7] Về án phí: Chị Phan Thị Huyền T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.