Bản án 03/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Cấm L có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Ngô Quang V. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn Phú L, xã B, tỉnh Lâm Đồng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thấm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12- Lâm Đồng.

[2] Về sự vắng mặt của bị đơn ông Ngô Quang V tại phiên tòa sơ thẩm không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa. Bởi lẽ, ông V đã được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn cố tình vắng mặt, chứng tỏ ông V tự từ bỏ quyên và không thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đông xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông V.

[3] Đối với việc tham gia phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khu vực 12- Lâm Đông: Trong vụ án này, Tòa án không phải thu thập chứng cứ nên theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tô tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiêm sát viên tham gia phiên tòa.

[4] Về nội dung: [4.a] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bà L và ông N tự nguyện tìm hiêu, yêu thương nhau và có đăng ký kêt hôn tại Uy ban nhân dân xã Hàm Phú, huyện B, tỉnh Bình Thuận(nay là xã B, tỉnh Lâm Đông) ngày 29/4/2022 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống, bà hai vợ chồng không có tiếng nói chung, ông V không chăm lo tới gia đình dẫn tới hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, mâu 2 thuẫn với nhau, mâu thuẫn xảy ra liên tục trong thời gian dài, cuộc sống luôn căng thăng nặng nề. Vợ chồng không còn chung sống với nhau hơn 06 tháng nay. Từ khi ly thân đến nay, vợ chồng không ai quan tâm tới ai, mạnh ai nấy sống, không còn tha thiết gì với hôn nhân của mình. Quá trình giải quyết vụ án, ông V không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên tòa, bà L cương quyết ly hôn. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà L xin ly hôn với ông V là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [4.b] Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Ngô Huỳnh T T, sinh ngày 22/6/2022. Khi ly hôn, bà L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Xét cháu T còn nhỏ, từ khi ly thân tới nay cháu T đang ở với bà L, do bà L trực tiếp nuôi dưỡng nên để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung nghĩ nên giao cháu T cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, bà L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét. Ông V có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. 43.c] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Vê án phí: Bà Huỳnh Thị C lài phải chịu 300.000 đông án phí ly hôn sơ thâm theo quy định tại Khoản 4 Điêu 147 Bộ luật Tô tụng dân sự, Điêm a Khoản 5 Điêu 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.