Bản án 498/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, ý kiến của kiểm sát viên và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Thái Thị H hiện đang ở Việt Nam. Bị đơn anh Ngô Đức C có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại xóm Tân Xuân, xã Xuân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Công văn số 3482/QLXNC-Đ1 ngày 28/8/2025 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Nghệ An thì anh Ngô Đức C đi nước ngoài ngày 08/5/2023 và chưa có thông tin nhập cảnh. Tòa án đã yêu cầu thân nhân của bị đơn cung cấp địa chỉ và thông tin của anh C nhưng thân nhân của anh C không cung cấp được. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Ngô Đức C đã được triệu tập hợp lệ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai; chị Thái Thị H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Thái Thị H và anh Ngô Đức C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Năm 2022, anh C đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Vợ chồng sống xa nhau không có điều kiện để hàn gắn mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân rơi vào tình trạng bế tắc, không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay, chị Thái Thị H thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Thái Thị H được ly hôn với anh Ngô Đức C. Theo trình bày ông Ngô Đức L, bà Trương Thị T là bố mẹ đẻ của anh Ngô Đức C thì anh C đã biết về việc chị H đề nghị ly hôn nhưng c ng không có ý kiến mong muốn hòa giải đoàn tụ gửi cho Tòa án.

Do đó, xét thấy, hôn nhân của chị H và anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Thái Thị H được ly hôn với anh Ngô Đức C.

[3] Về con chung: Vợ chồng chị H, anh C có ba con chung là cháu Ngô Thái P N, sinh ngày 25/5/2011, cháu Ngô Thái Q A, sinh ngày 26/12/2013, cháu Ngô Thái N K, sinh ngày 09/5/2018. Hiện các cháu ở đang ở với chị Thái Thị H. Ly hôn, chị Thái Thị H có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh Ngô Đức C cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, hiện nay anh Ngô Đức C đang ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Chị Thái Thị H 3 đang ở Việt Nam và đang chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu. Các cháu c ng có nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo quyền và lợi ích cho con chung cần giao cháu Ngô Thái P N, cháu Ngô Thái Q A, cháu Ngô Thái N K cho chị Thái Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Anh Ngô Đức C có quyền và ngh a vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Thái Thị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thái Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tuy nhiên, hiện nay anh Ngô Đức C chưa có ý kiến nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[5] Về án phí: Chị Thái Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.