Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn L khởi kiện xin ly hôn với chị Lê Thị H và yêu cầu tòa án giải quyết về quyên nuôi con chung, nên xác định đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Chị Lê Thị H, trú tại: Xóm Hoàng Mại 1, xã Tân Khánh, tỉnh Thái Nguyên. Do đó vụ án thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Thái Nguyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Thái Nguyên đã tiến hành giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2026/QĐXXST - HNGĐ ngày 05/01/2026 cho anh L và chị H. Tại phiên toà hôm nay, anh L có mặt, chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử công khai theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung: 4 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L và chị Lê Thị H kết hôn ngày 12/10/2006 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Khánh, tỉnh Thái Nguyên nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Quá trình hôn nhân, anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2024 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm sống của hai vợ chồng không phù hợp, có nhiều khác biệt về tính cách, lối sống dẫn đến việc anh L và chị H thường cãi chửi nhau khiến cuộc sống hôn nhân rất căng thẳng. Dù đã rất cố gắng hàn gắn nhưng vợ chồng vẫn không tìm được tiếng nói chung. Anh L, chị H đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2025 cho đến nay. Xét thấy tình cảm của anh chị không còn, nếu duy trì cuộc sống vợ chồng cũng không đem lại hạnh phúc cho nhau. Tại phiên tòa hôm nay anh L xác định tình cảm vợ chông không còn, mâu thuân đã ở mức trâm trọng, mục đích hôn nhân khôn. đạt được. Nên anh đê nghị Toà an giải quyêt cho anh được ly hôn chị H đề ổn định cuộc sống. Hội đồng xét xử thấy tình cảm vợ chồng giữa anh L và chị H không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Nên chấp nhận đơn xin ly hôn của anh L, cho anh L được ly hôn chị H. 2.2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày 19/9/2007; cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày 07/4/2011. Anh L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Văn T cho đến khi cháu đủ 18 tuổi; cháu Nguyễn Văn T đã trưởng thành. Xét thấy cháu T có nguyện vọng được ở với bố khi bố mẹ cháu ly hôn. Anh L có nghề nghiệp, thu nhập, nơi cư trú ổn định, đảm bảo đầy đủ điều kiện về kinh tế, tình cảm đê nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, đảm bảo cho cháu T phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần. Hội đồng xét xử thấy giao cho anh Nguyễn Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Văn T là phù hợp với điều kiện thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật. Do anh L không yêu cầu chị Huyền cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn nên Hội đông xét xử không xem xét giải quyết về nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con chung. Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của các con, khi cần thiết anh L, chị H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con tại Tòa án sau khi ly hôn. 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có tài sản chung và nợ chung. 2.4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm để nộp vào Ngân sách nhà nước. 2.5. Về quyên kháng cáo: Các đương sự có quyên kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. 2.6. Xét thây quan điêm giải quyêt vụ án của Kiêm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đông xét xử châp nhận quan điêm giải quyêt của Kiêm sát viên. 5