Bản án 33/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: N đơn bà Hứa Thị T có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Lê Khôi N. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại Khu phố Thắng Hòa, phường Hàm T, tỉnh Lâm Đồng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12- Lâm Đồng.

[2] Đối với việc tham gia phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khu vực 12- Lâm Đồng: Trong vụ án này, Tòa án không phải thu thập chứng cứ nên theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

[3] Về nội dung: [3.a] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bà T và ông N tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàm Phú, huyện B, tỉnh Bình Thuận(nay là xã B, tỉnh Lâm Đồng) ngày 25/7/2018 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống, bà T và ông N thừa nhận do vợ chồng không tin tưởng nhau, không có tiêng nói chung, hai vợ chông thường xuyên cãi vã, mâu thuân với nhau, mâu thuẫn xảy ra liên tục trong thời gian dài, cuộc sông luôn căng thăng nặng nê. Vợ chồng không còn chung sống với nhau hơn 01 năm nay. Từ khi ly thân đên nay, vọ chồng không ai quan tâm tới ai, mạnh ai nấy sống, không còn tha thiết gì với hôn nhân của 2 mình. Tại phiên tòa bà T cương quyết ly hôn. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà T xin ly hôn với ông N là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [3.b] Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Lê Trong Đ, sinh ngày 20/4/2019. Khi ly hôn, bà T và ông N đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ. Xét từ khi ly thân tới nay, cháu Đ đang ở với bà T do bà T trực tiếp nuôi dưỡng, quá trình giải quyết vụ án bà T cung cấp bảng lương thể hiện bà T hiện đang làm việc tại Trung tâm y tế Khu vục B với thu nhập hơn 7.000.000 đồng. Xét với mức thu nhập như trên thì bà T đủ điều kiện và kinh phi đế chăm sóc cháu Đ được tốt theo mức sống tại địa phương, mặt khác cháu Đ đang ở với chị T nên để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung nghĩ nên giao cháu Đ cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, bà T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét. Ông N có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. [3.c] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về án phí: Bà Hứa Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.