Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: + xử àng ên đoa, di đơn só đơn đề nghị xố tại cắc iều 221,1 28 và x231 cia Bn huật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy rằng: 2 - Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng tôn tại bên vững dựa trên tình cảm thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lân nhau, cùng nhau chia sẻ các công việc và khi có những bât đông thì vợ chông cùng nhau hàn găn, xóa bỏ mâu thuân, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn thừa nhận vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2024 đến nay, bị đơn không có biện pháp nào để hàn gắn, điều này chứng tỏ bị đơn không có ý muốn hàn gắn tình cảm vợ chông. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa nguyên đơn và bị đơn là có xảy ra trên thực tế, hiện không còn quan tâm đến nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên chấp nhận. - Về con chung: Có 01 con: Phan Thành T1, sinh ngày 20/12/2017. Sau khi ly hôn, nguyên đơn đồng ý giao con chung cho bị đơn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện nay, bị đơn là người đang trực tiêp nuôi con chung, đồng thời bị đơn có ý kiến được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, do đó cân ghi nhận sự thông nhât của nguyên đơn và bị đơn vê việc nuôi con chung. Ghi nhận sự tự nguyện của bị đơn không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết. Từ phân tích trên, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chịu án phí ly hôn theo quy định.

Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Các Điều 147, 227, 228, 238, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. - Các Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị T vê việc "Ly hôn, tranh châp nuôi con" với bị đơn ông Phan Thành L

– Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị T được ly hôn với ông Phan Thành L.

– Về con chung: Giao con chung tên Phan Thành T1, sinh ngày 20/12/2017 cho ông Phan Thành L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

– Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Phan Thành L không yêu cầu bà Đặng Thị T cấp dưỡng nuôi con. 3 Người không trực tiêp nuôi con có quyên và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyên cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuội dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con, chăm sóc con chung theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Vì quyên và lợi ích hợp pháp của con chung, Tòa án có thê quyêt định việc thay đôi người trực tiêp nuôi con, mức câp dưỡng nuôi con khi có yêu câu.

– Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.

2. Về án phí sơ thấm: Bà Đặng Thị T phải chịu 300.000 đông tiên án phí hôn nhân và gia đình so thâm, được khâu trừ vào sô tiên 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiên sô 0048197 ngày 10/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.