Bản án 35/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 2 và 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miên, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ, chứng cứ đã xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ kiện "Ly hôn" nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Đồng Tháp, được quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn ông Lê Văn P vắng mặt, có đơn xin vắng mặt; Bị đơn bà Lê Thị Ấ đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có lý do. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên nên Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt các đương sự nêu trên là phù hợp với quy định tại Điêu 227, Điêu 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn ông Lê Văn P với bà Lê Thị Á. Hội đồng xét xử xét thấy: - Về hôn nhân: Hôn nhân giữa ông Lê Văn P với bà Lê Thị Á là hôn nhân hợp pháp vì ông, bà có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Ông Lê Văn P với bà Lê Thị Á kết hôn vào năm 1994, hôn nhân có tìm hiểu trước và được sự chấp thuận của cha mẹ đôi bên tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, thành phố H nay là (phường A, tỉnh Đồng Tháp). Quá trình chung sống có hạnh phúc và sinh được 02 đứa con gồm: Lê Thị T N, sinh ngày 28/03/1994 và Lê Thị Thu N1, sinh ngày 02/10/1995. Nguyên nhân mâu 2 thuẫn là do quá trình chung sống, vợ chồng không phù hợp về quan điểm và lối sống, cho nên trong cuộc sông hàng ngày, vợ chông thường hay cãi và với nhau. Mâu thuân ngày càng gay găt, ông đã cô găng chịu đựng đê vợ chông cùng làm ăr lo cho cuộc sống gia đình và tương lai của con. Nhưng đến nạy thì ông không thế nào chịu đựng được nữa, coi như tình cảm vợ chồng không thế nào hàn gắn lại với nhau khi mục đích của hôn nhân không đạt được vì vợ chồng đã ly thân với nhau đã lâu. Xét thấy thời gian ly thân của ông P và bà Â đã lâu nên tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trâm trọng hơn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, việc ông Lê Văn P yêu cầu ly hôn với bà Lê Thị Á là hoàn toàn có căn cứ chấp nhận. - Về con chung: Hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. - Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 - Đồng Tháp là có căn cứ chấp nhận như nhận định trên.
[5] Về án phí sơ thẩm: Buộc ông Lê Văn P phải chịu tiền án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thấm là 300.000đồng, được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật.
Quyết định
-
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 2 và 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miên, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu câu ly hôn của ông Lê Văn P với bà Lê Thị Â
2. Về con chung: Hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Vê nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: - Buộc ông Lê Văn Â1 phải chịu tiền án phí dân sự sơ thâm hôn nhân gia đình là 300.000đồng, được khâu trừ 300.000đồng tiên tạm ứng án phí theo biên lai thu sô 04481 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. 3
6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kế từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết. "Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyên thỏa thuận thi hành án, quyên yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (Sửa đổi bô sung năm 2014)".