Bản án 76/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điêm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH15; Khoản 1 Điều 9, Điều 56, các điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày…
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Anh Đặng Phước N khởi kiện yêu câu ly hôn với chị Phạm Huỳnh Xuân T, chị T có địa chỉ cư trú tại ấp L, xã P, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Đặng Phước N có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt, chị Phạm Huỳnh Xuân T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vân văng mặt. Căn cứ Khoản 2 Điêu 227, Khoản 1 Điêu 228 Bộ luật Tô tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về hôn nhân: Anh Đặng Phước N và chị Phạm Huỳnh Xuân T kết hôn, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long An cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01-12-2014, nên xác định hôn nhân giữa anh N và chị T là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Anh Đặng Phước N cho rằng quá trình chung sống giữa vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống hạnh phúc. Anh N xác định tình cảm vọ chồng giữa anh và chị T không thể hàn gắn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị T. Quá trình giải quyêt vụ án, mặc dù đã được thông báo hợp lệ vê yêu câu khởi kiện của anh N, nhưng chị T không thê hiện ý kiên đôi với yêu cầu ly hôn của anh N. Qua đó, thấy rằng, anh N và chị T đều không có thiện chí hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Từ đó, có đủ cơ sở xác định, tình cảm vọ chồng giữa anh N và chị T không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh N về việc ly hôn với chị T.
[3] Về con chung: Anh Đặng Phước N và chị Phạm Huỳnh Xuân T có hai người con chung tên Đặng Phạm Huyền T1, sinh ngày 27-7-2010 và Đặng Phước H, sinh ngày 17-3-2013. Anh Đặng Phước N yêu cầu trực tiếp chăm sóc, 2 nuôi dưỡng 02 người con chung. Thấy rằng, hiện hai người con chung đang do anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cháu T1 và cháu H thể hiện ý kiến muốn tiếp tục sống chung với cha, chị T không thể hiện ý kiến tranh chấp.
Do đó, để đảm bao điêu kiện sông ôn định, tránh những xáo trộn không cân thiêt đôi với trẻ, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh N, giao hai người con chung cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
[4] Vê câp dưỡng nuôi con: Anh Đặng Phước N và chị Phạm Huỳnh Xuân T không yêu câu Tòa án giải quyêt nên Hội đông xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Anh Đặng Phước N xác định vợ chồng không có tài sản chung, chị Phạm Huỳnh Xuân T không có ý kiến. Thấy rằng, các đương sự không yêu cầu giải quyết tranh chấp về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: Anh Đặng Phước N xác định vợ chồng không có nợ chung, chị Phạm Huỳnh Xuân T không có ý kiến, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Anh Đặng Phước N là người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nên anh N phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Quyết định
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điêm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án số 85/2025/QH15; Khoản 1 Điều 9, Điều 56, các điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Phước N về việc "Tranh chấp ly hôn" với chị Phạm Huỳnh Xuân T. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Phước N và chị Phạm Huỳnh Xuân T không còn là vợ chồng. Về con chung: Giao con chung tên Đặng Phạm Huyền T1, sinh ngày 27-7- 2010 và Đặng Phước H, sinh ngày 17-3-2013 cho anh Đặng Phước N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. 3 Sau khi ly hôn, người không trực tiêp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cán trở. Người không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiêp nuôi con có quyên yêu câu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về án phí: Anh Đặng Phước N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 009846 ngày 28-10-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh Bản án sơ thấm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.