Bản án 69/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc T đối với bị đơn ông Nguyễn Long T1. – Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T được ly hôn với ông Nguyễn Long T1. – Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: 3 Giao ông Nguyễn Long T1 được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Thành P, sinh ngày 08/4/2021 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 20/01/2024. Bà Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu…
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: [1.1] Thẩm quyền của Tòa án: Bị đơn ông Nguyễn Long T1 có nơi cư trú tại xã P, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điêu 3, Khoản 1 Điêu 4 của Nghị quyêt sô 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uy ban thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh. [1.2] Sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản, giấy triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T và ông Nguyễn Long T1 tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long An, nay là Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Tây Ninh, nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống, giữa bà T và ông T1 phát sinh nhiều mâu thuẫn, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên bà T nộp đơn xin ly hôn với ông T1. Hiện tại, bà T và ông T1 không còn sống chung. Quá trình giải quyêt vụ án, ông T1 văng mặt và không có văn bản thê hiện ý kiên vê yêu cầu khởi kiện của bà T. Qua đó, xác định bà T và ông T1 đều không có thiện chí hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, giữa bà T và ông T1 không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không còn sống chung với nhau, không còn cùng nhau chia sẻ các công việc trong gia đình.
Vì vậy, hôn nhân của ông bà đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được.
Căn cứ vào Điều 19, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Ngọc T đối với ông Nguyễn Long T1 2 [2.2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà T và ông T1 có 02 con chung tên Nguyễn Thành P, sinh ngày 08/4/2021 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 20/01/2024. Bà T tự nguyện giao cả 02 con cho ông T1 trực tiêp nuôi, trong đó cháu Đ hiện dưới 36 tháng tuôi. Hội đông xét xử xét thây, từ khi bà T đi nơi khác sinh sống thì bà T đã giao cả 02 con chung cho ông T1 trực tiếp nuôi. Hiện tại, 02 con được ông T1 chăm sóc, nuôi dạy tốt. Quá trình giải quyết vụ án, ông T1 không có ý kiến phản đối về yêu cầu nuôi con của bà T,
Do đó, để duy trì cuộc sống ổn định cho các con, Hội đồng xét xử chấp nhận giao 02 con chung cho ông Nguyễn Long T1 trực tiếp nuôi, theo quy định tại Khoản 2, 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà T tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con, mỗi người con là 4.000.000 đồng môi tháng cho đến khi con đủ 18 tuối, ông T1 không có yêu cầu khác và không có ý kiến phản đối về mức cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận mức cấp dưỡng nuôi con của bà T là 4.000.000 đồng mỗi tháng cho một người con, thời gian cấp dưỡng từ là ngày Tòa án xét xử cho đến khi con đủ 18 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T trình bày bà T và ông T1 không có tài sản chung, nợ chung; ông T1 vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét về vấn đề này.
[3] Về án phí: Bà T là nguyên đơn nên phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Bà T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Quyết định
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 19, Khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 84, 116 của Luật nhân và gia đình năm 2014; điểm a Khoản 5, điểm a Khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điêu 3, Khoản 1 Điêu 4 của Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thâm quyên theo lãnh thô của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực. Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc T đối với bị đơn ông Nguyễn Long T1.
– Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T được ly hôn với ông Nguyễn Long T1.
– Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: 3 Giao ông Nguyễn Long T1 được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Thành P, sinh ngày 08/4/2021 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 20/01/2024. Bà Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thành P, sinh ngày 08/4/2021, với mức cấp dưỡng là 4.000.000 đồng mỗi tháng, tính từ ngày 08/12/2025 cho đến khi cháu P đủ 18 tuổi. Bà Nguyễn Ngọc T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 20/01/2024, với mức cấp dưỡng là 4.000.000 đồng mỗi tháng, tính từ ngày 08/12/2025 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, ông T1, bà T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Bà T có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với ông T1. Bà T có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp bà T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông T1 có quyên yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà T. Ông T1 không được cản trở bà T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có căn cứ theo quy định của pháp luật thì có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Tạm ứng án phí bà Nguyễn Ngọc T đã nộp 300.000 đông theo Biên lai thu sô 0006452 ngày 09/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, chuyên sang án phí. Bà Nguyên Ngọc T còn phải nộp 300.000 đồng án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t