Bản án 83/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Áp dụng điều 39 BLDS; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị…
Nhận định của Tòa án
Sau khi N cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà. Trên cơ sở lời trình bày của đương sự và quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền: Đây là vụ án về tranh chấp Hôn nhân và gia đình, các đương sự đều có nơi thường trú tại xã Đại X, thành phố Hà Nội, nên việc Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hà Nội thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. 2 [1.2]. Về việc bị đơn vắng mặt tại Tòa án: Quá trình giải quyết việc kiện, anh N có đơn xin xét xử vắng mặt.
Vì vậy, theo qui định của các điều 227, điều 228 của BLTTDS, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về Nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Đức N có quan hệ hôn nhân hợp pháp, thông qua việc đăng ký kết hôn vào ngày 27/3/2020 tại UBND xã Minh Tân, huyện Phú X (cũ), nay là xã Đại X, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống, quan hệ vợ chồng chỉ H thuận, hạnh phúc khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, trong khi chị L cho rằng, anh N không tôn trọng và ngược đãi chị, khi mà chị phải sinh nở, nuôi con nhỏ, thì anh N cho rằng chị L có vấn đề khi đối nhân xử thế không tốt với gia đình anh... vì vậy, đến khoảng tháng 10/2022, chị L đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở nhờ và anh chị ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, anh N không đồng ý ly hôn, nhưng không phải do tình cảm vợ chồng vẫn còn, hôn nhân có thể hàn gắn mà đơn anh chịu sự giàng buộc của tôn giáo, chính vì thế, anh N không đến Tòa án làm việc và tham gia phiên H giải do Tòa án tiến hành. HĐXX nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa các bên đã thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, thời gian ly thân đã nhiều năm, cần áp dụng các quy định của điều 39 BLDS, các điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị L được được ly hôn anh N. [2.2] Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Đức H sinh ngày 09/7/2020. Hiện cháu H đang ở với anh N. Cả chị L và anh N đều có nguyện vọng để anh N tiếp tục được nuôi con, xét sự tự nguyện của các bên phù hợp với thực tế, khi mà cháu đã sống cùng anh trong suốt mấy năm qua, nên cần áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung cho anh N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L anh N tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa xét, nên không xét. Chị L được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản, công nợ chung vợ chồng: Chị L, anh N xác nhận anh chị không có tài sản chung, không có công nợ chung, không đề nghị nên Tòa không xét. Về án phí: Chị L phải chịu án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3 Áp dụng điều 39 BLDS; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L.
– Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Nguyễn Đức N.
– Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Đức H sinh ngày 09/7/2020 cho anh Nguyễn Đức N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Đức N tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con, nên Tòa không xét, cho đến khi các bên có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị L được quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
– Về tài sản, công nợ chung vợ chồng: Chị L, anh N xác nhận anh chị không có tài sản chung, không có công nợ chung, không đề nghị nên Tòa không xét.
– Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012300 ngày 17/10/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 - Hà Nội. Chị L đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm, báo nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM