Bản án 24/2026/HS-STBản án 24/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tô tụng: [1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. [1.2] Tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt nên căn cứ vào các Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án, trước tòa bị cáo Đặng Ngọc P thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 06 tháng 9 năm 2025 tại đoạn đường lộ nhựa thuộc âp S, xã H, tỉnh Tây Ninh, Đặng Ngọc P có hành vi điêu khiển xe mô tô biển số 85AA-123.64 vận chuyến 2.510 bao thuốc lá điều nhập lậu bao gồm: 1.510 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu JET; 1.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu ESSE cho người đàn ông tên K không rõ họ tên, địa chỉ từ xã H, tỉnh Tây Ninh đến khu vực ngã tư A, Thành phố Hồ Chí Minh, với tiền công vận chuyển là 500.000 đồng một chuyến thì bị Công an xã H, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo Đặng Ngọc P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, đúng về thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi, Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 13 giờ 55 phút, ngày 16 tháng 9 năm 2025, phù hợp với Công văn số 143/CVTĐ-2025 ngày 10 tháng 9 năm 2025 của H, các chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xác minh công khai tại phiên tòa và phù hợp nội dung Cáo trạng. 4 Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Đặng Ngọc P phạm tội "Vận chuyên hàng cấm" theo điểm b khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số: 33/CT-VKSKV3 ngày 18 tháng 12 năm 2025 của Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Đặng Ngọc P với tội danh và Điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi vận chuyển hàng cấm mà bị cáo Đặng Ngọc P gây ra là nguy hiểm, hành vị của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội là tiếp tay cho bọn tội phạm. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật Hình SỰ.

[4] Đánh giá về tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: - Về tình tiết định khung: Bị cáo Đặng Ngọc P vận chuyển 2.510 bao thuốc lá điếu nhập lậu nên thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: + Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Đặng Ngọc P phạm tội không có tình tiết tăng nặng. + Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Đặng Ngọc P thành khẩn khai báo, có ý thức ăn năn, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Đặng Ngọc P khi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng không cân cách ly bị cáo với xã hội mà chỉ cần phạt tiền đối với bị cáo đã có tác dụng giáo dục - răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Từ đó, xét quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị áp dụng hình phạt và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo nên không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. - Đối với 2.510 bao thuốc lá điếu nhập lậu bao gồm1.510 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu JET; 1.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu ESSE: là hàng câm nên tịch thu tiêu hủy. 5 - Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại Vision, màu xám - đen, biển số 85AA- 123.64, số máy: JK03E3393059, số khung: RLHJK0351RY077593 do Đặng Ngọc P đứng tên Giấy đăng ký xe, đây là phương tiện bị cáo P dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu: OPPO Renno8 Z 5G, mau đen, sim 1 số: 0346799590, sim 2 số: 0898263597: bị cáo P dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu: OPPO Renno8 Z 5G, màu đen và tịch thu tiêu hủy đối với sim 1 số: 0346799590, sim 2 số: 0898263597. - Đối với số tiền 500.000đồng là tiền thu lợi bất chính bị cáo P tự nguyện giao nộp nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[7]. Đối với K có hành vi thuê P vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu ngày 06/9/2025, do không xác định được nhân thân lai lịch, chỉ có chứng cứ là lời khai của P, không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét. Đối với người đàn ông chạy xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream, màu nâu, không rõ biển số dẫn đường cho P nhận thuốc lá điếu nhập lậu tại ấp H, xã H, tỉnh Tây Ninh và người nam nhận thuốc lá điếu nhập lậu của P tại khu vực ngã tư A, Thành phố Hồ Chí Minh do không xác định được nhân thân lai lịch, chỉ có chứng cứ là lời khai của P nên không có căn cứ để xử lý. Đối với tài khoản xã hội Zalo tên "A hàng" thuê P vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu do không có thông tin cá nhân, không có tài liệu khác để truy nguyên chủ tài khoản, không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét. Đối với việc Đặng Ngọc P khai nhận ngày 03/9/2025 P đã vận chuyển trót lọt cho K 02 thùng giấy bên trong chứa thuốc lá điếu nhập lậu bằng xe mô tô trên, đi giao tại khu vực bến xe A, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được số thuốc lá điếu nhập lậu, không xác định được số lượng bao nhiêu bao nên không có căn cứ xử lý P đối với lần vận chuyển nêu trên.

[8]. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Đặng Ngọc P phải chịu án phí Hình sự sơ thấm sung vào ngân sách Nhà nước.