Bản án 09/2026/HSSTBản án 09/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố t ng củ Cơ qu n điều tra công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về th m quyền, trình tự, thủ t qu định của Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định củ ơ qu n tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng.

Do đó, h nh vi, quyết định tố t ng củ Cơ qu n tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: - Đ nh gi hứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như s u: Vào hồi 20 giờ 00 ngày 30/7/2025, tại khu 7, phường V, tỉnh Phú Thọ, Đặng Quốc T đã có hành vi tàng trữ trái phép khối ượng 10,111 gam ma tuý loại Methamphetamine m đí h để s d ng cho bản thân thì bị Tổ công tác phòng Cảnh s t điều tra tội phạm về ma tuý – Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả 5 tang và thu giữ vật chứng. Trướ đó, Đặng Quốc T 01 lần bị TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ (nay là TAND khu vực 3, tỉnh Phú Thọ) xét x về tội phạm rất nghiệm trọng do cố đến n hư được xoá án tích lại tiếp t c phạm tội. Do vậy, T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “T ng trữ trái phép chất m tu ” theo qu định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Quốc T phù hợp với thời gian, đị điểm nơi xảy ra v án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án.

Vì vậy, có đủ ơ s v ăn ứ ph p để kết luận bị cáo Đặng Quốc T đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qu định tại Điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, như cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ ho n to n đúng người, đúng tội và đúng ph p uật. Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: ….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:… g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;… o) Tái phạm nguy hiểm.” - Đ nh gi tính hất v án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nh nước về các chất ma tuý mà còn thể hiện sự oi thường bất chấp pháp luật, gây bứ ú trong ư luận quần chúng nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội.

Vì vậy, cần phải x phạt thật nghiêm mới có tác d ng giáo d c, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung về tội phạm cho xã hội. - Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: + Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, nhưng bị o người có 01 tiền án tại Bản án hình sự sơ th m số 35/2017/HSST ngày 15/9/2017 của TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ (nay là TAND khu vực 3, tỉnh Phú Thọ) x phạt Đặng Quốc T 07 năm 06 tháng tù vê tội Tàng trữ trái phép chất ma tu theo qu định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999, Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2017. Ngày 06/12/2017, T đã nộp n phí 200.000 đồng và truy thu số tiền 1.152.000 đồng. Ngày 04/9/2023, T chấp hành xong án phạt tù đến n hư được xoá án tích nên lần phạm tội này thuộ trường hợp “t i phạm nguy hiểm” theo qu định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. + Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qu tr nh điều tra, truy tố, bị cáo đã thành kh n khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu, 6 chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ v án. Ngoài ra, ng Đặng Văn Vui (bố đẻ của bị cáo T đã chết) thuộc diện người có công với Cách mạng (Bệnh binh mất sức lao động 61%). Do vậy, bị cáo đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ qu định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[3]. Về hình phạt: - Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ h nh vi “T ng trữ trái phép chất m tú ” h nh vi tr i ph p uật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm m đí h ph c v cho bản th n.

Do đó, ần x phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung. - Về hình phạt bổ sung: Qu tr nh điều tra xác minh thể hiện ngo i đồ dùng sinh hoạt cá nhân, bị cáo không có tài sản nào khác có giá trị. Nên không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về x lý vật chứng: - 01 (một) túi niêm phong số 1095/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật còn lại s u khi gi m định chứa 8,984g viên nén hình tr tròn màu hồng cùng toàn bộ bao gói g i đến gi m định là số ma tuý của T m đí h t ng trữ để s d ng cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) điện thoại i động nhãn hiệu IPHONE SE màu trắng, số IMEI: 355555754373680 kèm 01 sim số 0868.181.287 là của T ùng để liên lạc mua ma tuý nên cần tị h thu sung v o Ng n s h Nh nước; sim số 0868.181.287 không còn giá trị s d ng, cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Các vấn đề khác: - Đối với hành vi s d ng trái phép chất ma túy của T, Phòng Cảnh s t điều tra tội phạm về ma tuý – Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định x phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Xét thấy là phù hợp. - Đối với Tạ Bá T1, Cơ qu n điều tr kh ng ó ăn ứ x lý, xét thấy là phù hợp. - Đối với 01 (một) điện thoại i động nhãn