Bản án 12/2026/HSSTBản án 12/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố t ng củ C qu n điều tra công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về th m quyền, trình tự, thủ t quy định của Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định củ qu n tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng.

Do đó, h nh vi, quyết định tố t ng củ C qu n tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: 10 - Đ nh gi hứng cứ buộc tội đối với các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Tiến C, Nguyễn Huy H và Hoàng Mạnh L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như s u: Khoảng 12 giờ ngày 06/8/2025, tại khu H, phường V, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Tiến C có hành vi chiếm đoạt trái phép chất ma túy cần sa của Trịnh Công L, s u đó bán trái phép toàn bộ số ma túy cần s đó ho Nguyễn Huy H thu được 300.000 đồng. S u hi mu được ma túy, khoảng h n 12 giờ cùng ngày, tại khu H, phường V, tỉnh Phú Thọ, H bán toàn bộ số m túy mu được của C cho Hoàng Mạnh L thu đượ 450.000 đồng. S u hi mu được ma túy, L tách một phần ma túy cần sa s d ng hết cho bản thân, phần còn lại hi th nh 02 túi; đến khoảng 14 giờ cùng ngày, tại hu 2A, phường Nông Trang, tỉnh Phú Thọ, Hoàng Mạnh L bán trái phép 01 túi ma túy cần sa có khối ượng 0,638 gam cho Hà Quang M thu được 300.000 đồng và tàng trữ 01 túi ma túy cần sa có khối ượng 0,286 gam m đí h để bán cho người có nhu cầu thì bị C qu n C ng n ph t hiện, lập biên bản sự việ như đã nêu trên. Như vậy, Nguyễn Tiến C và Nguyễn Huy H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mu b n trái phép chất m túy” với tổng khối ượng là 0,924 gam ma túy cần sa và số ma túy cần sa L đã s d ng hết cho bản th n h ng định được khối ượng; Hoàng Mạnh L phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mu b n tr i ph p hất m túy” với tổng khối ượng là 0,924 gam ma túy cần sa. Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Tiến C, Nguyễn Huy H và Hoàng Mạnh L phù hợp với thời gian, đị điểm n i ảy ra v án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án.

Vì vậy, ó đủ s v ăn ứ ph p để kết luận các bị cáo Nguyễn Tiến C, Nguyễn Huy H và Hoàng Mạnh L đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, như cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ ho n to n đúng người, đúng tội và đúng ph p uật. Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.” - Đ nh gi tính hất v án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nh nước về các chất ma tuý mà còn thể hiện sự oi thường bất chấp pháp luật, gây bứ ú trong ư luận quần chúng nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội.

Vì vậy, cần phải x phạt thật nghiêm mới có tác d ng giáo d c, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung về tội phạm cho xã hội. - Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: + Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: 11 Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. + Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: * Đối với bị cáo Nguyễn Tiến C: Qu tr nh điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành kh n khai b o, ăn năn hối cải nên đượ hư ng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra ông ngoại bị cáo ng Bùi Văn Đắ được Hội đồng nh nướ Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩ Việt Nam tặng Hu n hư ng h ng hiến hạng Ba; bị cáo tự nguyện nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền bán ma túy cho H mà có nên đượ hư ng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. * Đối với bị cáo Nguyễn Huy H: Qu tr nh điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã th nh h n khai b o, ăn năn hối cải nên đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra trong thời gian công tác tại Đ i truyền thanh – truyền hình thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, H được tặng Giấy hen v đã ó th nh tí h trong ng t Đo n v phong tr o th nh niên C qu n Chính quyền thành phố Việt Tr gi i đoạn 2017-2020, được nhiều giải thư ng trong các cuộc thi củ Đ i ph t th nh – truyền hình tỉnh Phú Thọ tổ chức nên đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong qu tr nh điều tra bị cáo H đã t động gia đ nh nộp th y 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) tiền bán ma túy cho L m ó nên đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. * Đối với bị cáo Hoàng Mạnh L qu tr nh điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã th nh h n khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ s nên bị o đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Năm 2019, L tham gia Nghĩ v quân sự; trong thời gian thực hiện nghĩ v quân sự, L được tặng danh hiệu Chiến sĩ tiên tiến v đã đạt thành tích tiêu biểu trong phong tr o thi đu Quyết thắng năm 2020, nh hiệu thanh niên tiên tiến làm theo lời Bác, xứng nh “Bộ đội c Hồ” v đã ó th nh tí h tiêu biểu trong hoạt động ng t Đo n v phong tr o th nh niên năm 2020 nên đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo L đã t động gi đ nh nộp th y 300.000 đồng (b trăm ngh n đồng) tiền bán ma túy cho M mà có nên đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Theo quy định tại khoản 3 Điều 54 BLHS quy định: Trong trường hợp ó đủ điều kiện quy định tại khoản 1 hoặc khoản 2 Điều này nH điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó hung h nh phạt nhẹ nhất, thì Tòa án 12 có thể quyết định hình phạt ưới mức thấp nhất của khung hình phạt hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ h n. L o ủa việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án. Đối với Nguyễn Huy H và Hoàng Mạnh L có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, v khoản Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra hai bị cáo còn có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy H và L được áp d ng khoản 1 Điều 54 BLHS để lên mức hình phạt cho hai bị cáo.

[3]. Về hình phạt: - Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo biết rõ h nh vi “Mua bán trái phép chất m túy” h nh vi tr i ph p luật nH bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm m đí h kiếm lời cho bản thân. Do đó khi quyết định hình phạt cần em t để lên mức hình phạt phù hợp cho các bị cáo, nH xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gi n đủ để giáo d c, cải tạo các bị cáo tr th nh người tốt, có ích sau này cho xã hội. - Về hình phạt bổ sung: Qu tr nh điều tra xác M thể hiện ngo i đồ dùng sinh hoạt cá nhân và tài sản bị tạm giữ, các bị cáo không có tài sản nào khác có giá trị. Nên không áp d ng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4]. Về x lý vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) bì niêm phong số 1208/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ là mẫu vật còn lại hoàn trả s u hi gi m định: túi 1 trả lại 0,441 gam chất thảo mộc, túi 2 trả lại 0,126 gam chất thảo mộc cùng toàn bộ bao gói g i đến gi m định là ma tuý cần sa thu giữ của Hà Quang M và Hoàng Mạnh L. - 01 (một) bì niêm phong số 1232/KL-KTHS ngày 12/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ là mẫu vật còn lại hoàn trả s u hi gi m định: 25,494 gam Búp, lá cây khô màu xanh, vàng là mẫu vật còn lại trong 01 hũ thủy tinh trong suốt; 6,126 gam sợi thực vật m u nh, v ng n u (được cuộn thành các điếu dạng điếu thuốc lá) toàn bộ bao gói g i đến gi m định là ma tuý cần sa thu giữ của Trịnh Công L. - 01 sim số 0899835018 của Nguyễn Huy H; 01 sim số 0832361995 của Nguyễn Tiến C và 01 sim số 088.642.8529 của Hoàng Mạnh L. + Tịch thu sung vào Ngân sách n nước: - 01 (một) chiế điện thoại i động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu xanh, số Imei: 354523339381645 của Nguyễn Huy H. - 01 (một) chiế điện thoại i động nhãn hiệu Iphone XR, màu hồng, số IMEI: 358825090062686 của Nguyễn Tiến C. 13 - 01 (một) chiế điện thoại i động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số Imei 1: 356719112812651, số Imei 2: 356719114645067 của Hoàng Mạnh L. - Xác nhận ng y 07/10/2025, C qu n điều tr đã trả lại 01 (một) chiế điện thoại i động nhãn hiệu nhãn hiệu Iphone 13 m u đen, số Imei: 354489174589793, lắp sim số 0326216097 của Hà Quang M s d ng liên lạ để mua ma túy của Hoàng Mạnh L. Quá tr nh điều tr , qu n điều tr định chiếc điện thoại v sim điện thoại là của chị Nguyễn Thị Thanh C, sinh năm 1978, H TT: hu Mã Thượng B, xã Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ là mẹ đẻ của Hà Quang M. Hà Quang M s d ng chiế điện thoại trên để liên lạc mua ma túy chị C không biết.

[5]. Các vấn đề khác: - Đối với hành vi s d ng trái phép chất ma túy của Hoàng Mạnh L, Nguyễn Tiến C, do L và C đã s d ng hết cho bản th n nên h ng định được khối ượng. Hành vi này của Hoàng Mạnh L, Nguyễn Tiến C C qu n ảnh s t điều tra chuyển hồ s đến Công an phường N ra quyết định x phạt vi phạm hành chính, hình thức: Phạt tiền. Xét thấy là phù hợp. - Đối với hành vi Nguyễn Tiến C chiếm đoạt ma túy của Trịnh Công L1 m đí h để s d ng và bán kiếm lời không cấu thành tội “Chiếm đoạt chất m túy” quy định tại điều 252 Bộ luật hình sự, b i lẽ: C hư bị x phạt vi phạm hành chính về h nh vi quy định tại Điều n y; hư bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại điều 248, 249, 250, 251 và 256a của Bộ luật n y, hư được xóa án tích mà còn vi phạm và khối ượng ma túy C chiếm đoạt hư đến mứ quy định tại điểm d khoản 1 điều 252 Bộ luật hình sự. Hành vi này của Nguyễn Tiến C vi phạm điểm a, khoản 2, điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định X phạt vi phạm hành chính trong ĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lự gi đ nh. C qu n ảnh s t điều tra chuyển hồ s đến C ng n phường N ra quyết định x phạt vi phạm hành chính, hình thức: Phạt tiền. Xét thấy là phù hợp. - Đối với hành vi Hà Quang M tàng trữ trái phép khối ượng 0,638 gam (không ph y s u trăm b mư i t m g m) ma tuý cần sa m đí h để s d ng cho bản thân và Trịnh Công L tàng trữ trái phép khối ượng 33,499 gam (b mư i ba ph y bốn trăm hín mư i chín gam) ma tuý cần sa m đí h để s d ng cho bản thân không cấu thành tội “T ng trữ trái phép chất m túy” quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, b i lẽ: Hà Quang M và Trịnh Công L hư bị x phạt vi phạm hành chính về h nh vi quy định tại Điều này; hư bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại điều 248, 250, 251, 252 và 256a của Bộ luật n y, hư được xóa án tích và khối ượng ma túy Hà Quang M, Trịnh Công L tàng trữ hư đến mứ quy định tại điểm d khoản 1 Điều 249 B