Bản án 53/2025/HSSTBản án 53/2025/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
u tr kh n định được. Xét thấy là phù hợp. - Đối với ông Tạ Đứ H n n ười cho chị Nguyễn Thị T thuê phòng trọ, ông H không biết v kh n ên qu n đến hành vi phạm tội của T nên C qu n đ ều tr kh n đề cập x lý. Xét thấy là phù hợp. - Đối với hành vi s d ng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Thị T, Phan Anh T1và Trần Anh V, C n n phường Nông Trang, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định x phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền là…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố t ng củ C qu n đ ều tra công an tỉnh Phú Thọ, Đ ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình đ ều tra, truy tố đã thực hiện đún về th m quyền, trình tự, thủ t quy định của Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình đ ều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định củ qu n t ến hành tố t n , n ười tiến hành tố t ng.
Do đó, h nh v , quyết định tố t ng củ C qu n t ến hành tố t n , n ười tiến hành tố t n đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: - Đ nh hứng cứ buộc tộ đối với bị cáo: Quá trình đ ều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như s u: Hồi 22 giờ 45 phút ngày 21/7/2025, tại phòng trọ của Nguyễn Thị T thuộ đội 4, xóm N, phường N, tỉnh Phú Thọ, T có hành vi tàng trữ trái phép 04 túi ma túy với tổng khố ượng 1,553 gam Methamphetamine m đí h để s d ng cho 4 bản thân thì bị tổ công tác C n n phường N, tỉnh Phú Thọ kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị T phù hợp với thời gian, địa đ ểm n ảy ra v án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án.
Vì vậy, ó đủ s v ăn ứ ph p ý để kết luận bị cáo Nguyễn Thị T đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Đ ều 249 của Bộ luật Hình sự, như cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ ho n to n đún n ườ , đún tội và đún pháp luật. Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: … c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” - Đ nh tính hất v án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nh nước về các chất ma tuý mà còn thể hiện sự o thường bất chấp pháp luật, gây bứ ú tron ư luận quần chúng nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội.
Vì vậy, cần phải x phạt thật nghiêm mới có tác d ng giáo d c, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung về tội phạm cho xã hội. - Về nhân thân, tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự: + Về tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự n o nhưn bị cáo n ười có nhân thân xấu: Tại Bản án HSST số 06/2019/HSST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì x phạt Nguyễn Thị T 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo đã hấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 19/01/2021 và án phí hình sự s th m ngày 24/01/2019. Ngoài ra, ngày 16/10/2022, bị cáo bị Công an huyện Lâm Thao ra quyết định x phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Cố ý y thư n tí h hoặc gây tổn hại cho sức khỏe củ n ười khác” nhưn kh n bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Qu trình đ ều tr đã xác minh, từ ngày 29/10/2022 đến n y 16/01/2023 C qu n Nh nướ đã th n b o đ n đốc T nộp số tiền x phạt vi phạm h nh hính nhưn T hư nộp. Sau tháng 01/2023 không thông báo đ n đốc nộp v ũn kh n thực hiện việ ưỡng chế thi hành quyết định x phạt vi phạm hành chính theo Luật x lý vi phạm h nh hính, nên đến nay bị cáo hư nộp. Căn ứ đ ểm a khoản 1 Đ ều 6 và khoản 1 Đ ều 7, Đ ều 74 Luật x lý vi phạm hành chính, thời hiệu x lý vi phạm h nh hính đã hết, kể từ ngày hết thời hiệu x lý vi phạm hành chính, bị cáo không tái phạm, o đó theo n uyên tắc có lợi cho bị cáo, cần định đ y nh n th n. 5 + Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qu trình đ ều tra, truy tố, bị cáo đã thành kh n khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ s v án. Ngoài ra, ông Nguyễn V H (là bố đẻ bị cáo), được tặng thư ng Hu n hư n kh n h ến hạng ba, và có giấy chứng nhận n ười hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học nên bị o đượ hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ Đ ểm s Khoản 1 và Khoản 2 Đ ều 51 Bộ luật hình sự.
[3]. Về hình phạt: - Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ h nh v “T n trữ trái phép chất ma túy” h nh v tr ph p uật nhưn bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm m đí h ph c v cho bản th n.
Do đó, ần x phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mớ đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung. - Về hình phạt bổ sung: Qu trình đ ều tra xác minh thể hiện n o đồ dùng sinh hoạt cá nhân, bị cáo không có tài sản nào khác có giá trị. Nên không áp d ng hình phạt bổ sun đối với bị cáo.
[4]. Về x lý vật chứng: - 01 túi niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,453 gam (Mẫu M1); 0,440 gam (Mẫu M2); 0,196 gam (Mẫu M3) 0,089 gam (Mẫu M4) được dán kín ký hiệu PS3-2032679. Mặt trước ghi chữ “Vật chứng trả lại trong v Nguyễn Thị T, s nh năm 1983. H TT: phường Âu C , tỉnh Phú Thọ cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Các vấn đề khác: - Đối với n ười nam giớ đã b n m túy ho T ngày 19/7/2025 tại khu vực chợ Thổ Tang thuộc xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ, do T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ c thể, ngoài lời khai của T, không có tài liệu nào khác chứng minh nên C qu n đ ề
Quyết định
u tr kh n định được. Xét thấy là phù hợp. - Đối với ông Tạ Đứ H n n ười cho chị Nguyễn Thị T thuê phòng trọ, ông H không biết v kh n ên qu n đến hành vi phạm tội của T nên C qu n đ ều tr kh n đề cập x lý. Xét thấy là phù hợp. - Đối với hành vi s d ng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Thị T, Phan Anh T1và Trần Anh V, C n n phường Nông Trang, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định x phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền là phù hợp. - Đối với nhữn n ườ đã b n m túy ho Phan Anh T1(theo lời khai của T1) v n ười bán ma túy cho Trần Anh V(theo lời khai của V) qu n đ ều tra không định đượ nên kh n đề cập x lý. Xét thấy là phù hợp.
[6]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu n phí theo quy định của pháp luật.
[7]. X t đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa, là ó ăn ứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên; QUYẾ ĐỊNH: 6
1. Căn ứ điểm c khoản 1 Đ ều 249; Điểm s khoản 1; khoản 2 Đ ều 51; Đ ều 38; điểm a, c khoản 1 Đ ều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Đ ều 106 của Bộ luật Tố t ng hình sự; khoản 2 Đ ều 136; Đ ều 331, 333 của Bộ luật Tố t ng hình sự; Điểm a khoản 1 Đ ều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, của Ủy b n thường v Quốc Hội.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tộ “Tàng trữ trái phép chất m tuý”.
3. Về hình phạt chính: X phạt bị cáo Nguyễn Thị T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2025.
4. Về hình phạt bổ sung: Không áp d ng hình phạt bổ sun đối với bị cáo.
5. Về x lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,453 gam (Mẫu M1); 0,440 gam (Mẫu M2); 0,196 gam (Mẫu M3) 0,089 gam (Mẫu M4) được dán kín ký hiệu PS3-2032679. Mặt trước ghi chữ “Vật chứng trả lại trong v Nguyễn Thị T, s nh năm 1983. H TT: phườn Âu C , tỉnh Phú Thọ. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – tỉnh Phú Thọ)
6. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị T phải chịu 200.000 đồng, (Hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự s th m.
7. Bị o ó quyền kháng cáo tron thờ hạn 15 n y kể từ n y tuyên n. N ận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND Khu vực 1 – Phú Thọ; - Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú Thọ; - UBND phường Âu C , tỉnh Phú Thọ; - Bị cáo; - Lưu HS, AV. T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ HẨM