Bản án 92/2025/HN-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định: [ 1]. Về tố tụng:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện và yêu cầu của anh Bùi Tân L, Hội đồng xét xử xác định vụ án có quan hệ tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung: 2.1. Về hôn nhân: Hôn nhân của anh Bùi Tấn L và chị Lâm Thị T là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận. Anh L yêu câu được ly hôn với chị T. Anh L cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh nghi ngờ chị T có quen với người đàn ông khác, sau đó chị T bỏ nhà đi anh không liên lạc được với chị T làm cho mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh xin được ly hôn với chị T. Chị T cho rằng, mâu thuẫn giữa vợ chồng là do anh L cờ bạc và có quen người phụ nữ khác nhưng chị vẫn chấp nhận nên không đồng ý ly hôn với anh L. Khi thực hiện xác minh với chính quyền địa phương tại nơi anh L, chị T sống thì địa phương không biết được mâu thuẫn của vợ chồng anh L, chị T. Thấy rằng mục đích hôn nhân là để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc; trong quá trình sống chung vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh L và chị T là có thật, vọ chồng thường xuyên cãi vả nhau, không tin tưởng lẫn nhau nhưng không có giải pháp khắc phục làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, giữa vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, yêu thương lẫn nhau. Chị T không đồng ý ly hôn nhưng chị không có hướng khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng có thể tiếp tục chung sống với nhau và anh L cũng kiên quyết ly hôn. 3 Xét mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân đã không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh L đối với chị T là đúng theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. 2.2. Về con chung: Có 02 con chung là Bùi Tấn H, sinh ngày 04/8/2006 và Bùi Thanh H1, sinh ngày 15/5/2013. Con chung Bùi Tấn H đã trưởng thành anh L và chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét, giải quyết. Đối với cháu H1 khi ly hôn anh L yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Thấy rằng, từ khi anh chị ly thân cháu H1 sống với anh L có cuộc sống ổn định. Tại biên bản lấy ý kiến con cháu H1 trình bày có nguyện vọng sống với cha. Đồng thời, chị T cũng đồng ý để cháu H1 cho anh L nuôi dưỡng.

Do đó, để bảo đảm môi trường sống ôn định và sự phát triển bình thường của con chung khi ly hôn giao cháu H1 cho anh L nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận anh L không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, cha, mẹ đều có quyền, nghĩa vụ đối với con chung chưa thành niên theo quy định tại Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. 2.3 Về tài sản chung của vợ chồng: Anh L và chị T trình bày tự thoả thuận, không yêu câu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết. 2.4. Về nợ chung của vợ chồng: Anh L và chị T trình bày không có, không yêu câu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

[3]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Án phí dân sự không có giá ngạch đối với yêu câu ly hôn là 300.000 đồng anh L phải chịu theo quy định.