Bản án 03/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn V khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết vấn đề con chung với ông Bùi L, do đó đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Bùi L có nơi cư trú tại thôn M 02, xã P, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Nguyễn V thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15. Ông Bùi L có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vắng mặt ông Bùi L theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Theo lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì bà Nguyễn V và ông Bùi L tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận vào năm 2018 nên hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. Bà Nguyễn V trình bày vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là ông Bùi L cờ bạc và không quan tâm đến vợ con. Ông Bùi L thừa nhận vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông ăn chơi, cờ bạc, nghiện ma túy. Lời trình bày của bà Nguyễn V phù hợp với lời trình bày của ông Bùi L. Nay bà Nguyễn V yêu cầu được ly hôn với ông Bùi L, ông Bùi L đồng ý theo yêu cầu của bà Nguyễn V.

Vì vậy, căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 công nhận sự thuận tình ly hôn của bà Nguyễn V và ông Bùi L.

[3] Về con chung: Trong giai đoạn hôn nhân, bà Nguyễn V và ông Bùi L có 02 con chung tên Nguyễn T – sinh ngày 05/10/2016 và Nguyễn N – sinh ngày 12/8/2020. Từ khi ông Bùi L đi chấp hành án thì các con chung do một mình bà 3 Nguyễn V nuôi dưỡng. Bà Nguyễn V xin nhận nuôi con và không yêu cầu ông Bùi L cấp dưỡng nuôi con. Ông Bùi L đồng ý giao 02 con chung cho bà Nguyễn V nuôi dưỡng. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung và nguyện vọng của con. Do đó cần công nhận sự thỏa thuận của ông Bùi L và bà Nguyễn V, giao 02 con chung cho bà Nguyễn V tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên. Bà Nguyễn V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: bà Nguyễn V và ông Bùi L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết quan hệ này.

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về án phí: căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án thì bà Nguyễn V và ông Bùi L mỗi người phải nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn. Tại phiên tòa, bà Nguyễn V tự nguyện nộp thay phần án phí cho ông Bùi L. Bởi các lẽ trên,