Bản án 36/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đỗ T, do đó đây là vụ án “Ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Đỗ T có nơi cư trú tại thôn Vĩnh S, xã Vĩnh H, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Nguyễn N thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa ông Đỗ T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vắng mặt ông Đỗ T theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Theo lời trình bày của nguyên đơn, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì bà Nguyễn N và ông Đỗ T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận vào năm 2024 nên hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. BàNguyễn N trình bày vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là ông Đỗ T thường hay nhậu nhẹt, xúc phạm và đánh đập bà. Từ tháng 8 năm 2025 đến nay bà và ông Đỗ T ly thân, không ai quan tâm đến ai. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập nhưng ông Đỗ T không chấp hành, điều này chứng tỏ ông Đỗ T không có thiện chí và không có mong muốn hàn gắn tình cảm với bàNguyễn N. Nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa bàNguyễn N và ông Đỗ T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, để đảm bảo quyền lợi của các đương sự và để ổn định cuộc sống cho các bên, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn N.

[3] Về con chung: BàNguyễn N và ông Đỗ T không có con chung nên không xem xét giải quyết quan hệ này.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: bàNguyễn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết quan hệ này.

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận. 3

[6] Về án phí: căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án thì bàNguyễn N là người có yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn. Bởi các lẽ trên,