Bản án 07/2026/HS-STBản án 07/2026/HS-ST

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ nội dung vụ án. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang có thu giữ tang vật chứng nên đủ căn cứ xác định: vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 15/5/2025 tại phòng trọ số 9, nhà trọ Hồng Thuỷ thuộc thôn Lâm Lộc 1, xã Hòa Minh, huyện Tuy Phong (nay là thôn Lâm Lộc 1, xã P, tỉnh Lâm Đồng), Nguyễn T đã tàng trữ 01 gói ma tuý có khối lượng 0,2695 gam; là Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang nên hành vi của Nguyễn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Phạm T đã có 02 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xoá án tích lại tiếp tục phạm tội, bị cáo đã đồng ý, chứa chấp cho Nguyễn T sử dụng trái phép ma tuý tại phòng trọ do bị cáo quản lý, sử dụng, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung hình phạt nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì vậy, Cáo trạng truy tố 35/CT-VKSKV14-HS, ngày 25 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng và lời buộc tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, là một trong những nguyên nhân gây ra tệ nạn xã hội và làm lây truyền các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho tính mạng và sức khỏe cộng đồng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết của vụ án và nhân thân xét thấy rằng cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời 4 gian nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - Lâm Đồng tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận toàn bộ.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói giấy bạc, 01 đoạn ống nhựa màu trắng, 0,2177 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 545, có chữ ký của giám định viện Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong bộ dụng cụ có gắn 01 đoạn ống thuỷ tinh dài 09cm, được uống cong và thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng không có gì thu giữ của Nguyễn T. Do là vật không có giá trị sử dụng và là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Nguyễn T tại khu vực Hoà Phú, do chưa rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[7] Về án phí: Các bị cáo pNguyễn H chịu án phí theo quy định của pháp luật.