Bản án 17/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
2 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điêu 147, Điêu 271, Điêu 273 Bộ luật Tô tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Khoản 1 Điều 14, Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình; Điêm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng với bị đơn ông Đỗ Minh T. Đây là tranh chấp "Yêu cầu không công nhận vợ chồng". Bị đơn ông Đỗ Minh T có địa chỉ tại thôn A, xã K, tỉnh Lâm Đồng, theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12- Lâm Đồng. định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
[3] Về nội dung: [3.1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim H và ông Đỗ Minh T tự nguyện tìm hiểu, yêu thương và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2000 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định, Tại đơn xác nhận của UBND xã Hàm Đức (nay là UBND xã Hàm Thuận) xác nhận ngày 22/5/2025 thể hiện bà H và ông T không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định. Xác nhận này của UBND xã Hàm Đức phù hợp với lời khai của bà H. Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình thì đây không phải là hôn nhân hợp pháp nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chông.
Do đó, Hội đông xét xử không công nhận bà H và ông T là vọ chồng. [3.2] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 người con chung tên Đỗ Thái Bảo T1, sinh ngày 12/7/2004. Con chung đã đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu câu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016. Ông Đỗ Minh T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Quyết định
2
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điêu 147, Điêu 271, Điêu 273 Bộ luật Tô tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, Khoản 1 Điều 14, Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình; Điêm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Kim H và ông Đỗ Minh T là vợ chồng.
2. Về nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thấm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003370 ngày 28/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận( Nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 12- Lâm Đồng). Bà Nguyễn Thị Kim H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Ông Đỗ Minh T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/9/2025). Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.