Bản án 34/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Vê quan hệ tranh chấp và thâm quyên giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Trân Thị Thu D có đơn khởi kiện yêu câu giải quyêt ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Võ Văn M. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại Thôn x, xã H, tỉnh Lâm Đồng. Theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, điêm a khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tô tụng dân sự thì vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 12- Lâm Đồng.

[2] Đối với việc tham gia phiên tòa của Viện kiếm sát nhân dân huyện Khu vực 12- Lâm Đồng: Trong vụ án này, Tòa án không phải thu thập chứng cứ nên theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiếm sát viên tham gia phiên tòa.

[3] Về nội D: [3.a] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà D, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bà D và ông M tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận (nay là xã H, tỉnh Lâm Đồng) ngày 12/6/2012 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống, bà D và ông M thừa nhận do vợ chồng không tin tưởng nhau, không có tiếng nói chung, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn xảy ra liên tục trong thời gian dài, cuộc sống luôn căng thẳng nặng nề. Tại phiên tòa, bà D kiên quyết ly hôn, ông M đồng ý ly hôn với bà D. Xét sự thỏa 2 thỏa của các đương sự không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự. [3.b] Về con chung: Vợ chồng có 02 người con tên Võ NHẬT L, sinh ngày 22/9/2008 và Võ Thị MI, sinh ngày 18/10/2012. Tại phiên tòa, Bà D và ông M thống nhất: Ông M được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai người con chung, ông M không yêu cầu bà D cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ông. Xét sự thỏa thuận của các đương sự không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của các đương sự trên. Bà D có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết. [3.c] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về án phí: Bà Trần Thị Thu D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.