Bản án 40/2025/HSSTBản án 40/2025/HSST

, các bị cáo chủ yếu là người nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. 6 Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy đối với các vật chứng: Đối với 01 (một) cân điện tử mầu đen có dính ma túy đựng trong phong bì sau giám định của phòng PC09-CATP Hà Nội được niêm phong dán kín; 01 (một) phong bì sau giám định của phòng PC09-CATP Hà Nội được niêm phong dán kín và 01 (một) bộ tẩu tự tạo bằng thủy tinh, trên nắp có gắn ống hút bằng nhựa vào cóng thủy tinh sau giám định của phòng PC09-CATP Hà Nội được niêm phong dán kín. Đối với số ma túy thu giữ là chất cấm và các công cụ phục vụ cho tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (nêu trên) là tang vật của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu vàng, bên trong có sim số 0865547426; 01 điện thoại di động Iphone 8 màu vàng bên trong có sim số 0588558254 thu giữ của Nguyễn Đức H1; 01 điện thoại di động Redmi màu đen bên trong có lắp sim số 0862022397 thu giữ của Nguyễn Thị Hoa Q; 01 điện thoại di động HUAWEI P30PRO bên trong không lắp sim; 01 điện thoại di động MIUI GLOBAL bên trong lắp sim số 0345103681 thu giữ của Nguyễn Chiến T. Quá trình điều tra xác định những tài sản trên không liên quan đến việc các đối tượng sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy hay tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho các bị cáo và người liên quan theo quy định của pháp luật. Trong vụ án này còn có các hành vi: Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, do T khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành dẫn giải T xác định địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức H1, ngày 02/6/2025 Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đức H1 về hành vi này. Đối với anh Dương Sơn H2 là người cho Nguyễn Thị Hoa Q thuê phòng 2108 thuộc chung cư Đ, xã T2, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, quá trình điều tra xác định anh H2 không biết việc Q sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội không xử lý đối với anh H2. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan theo quy định của pháp luật. Bởi các lẽ trên,