Bản án 23/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa ông K' Nhẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông N tự nguyện về chung sống với nhau từ n8m 2014, đến năm 2020 đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng nay là xã H, tỉnh Lâm Đồng là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hay xảy ra mâu thuẫn đánh chửi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Bà T xác định vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông N lại vắng mặt không có ý kiến. Qua xác minh tại địa phương nơi cừ trú, vợ chồng bà T, ông N có xảy ra mâu thuẫn, hiện đã sống ly thân. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục 2 đích hôn nhân không đạt được, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 bà T được ly hôn ông N là phù hợp.

[3] Vê con chung: Bà T xác định, bà và ông N có 03 con chung tên K' Nhật, sinh ngày 18-5-2015; Pubrê Ka T1, sinh ngày 12-12-2019 và K' Đăng Khôi, sinh ngày 20-10-2022. Khi ly hôn bà xin được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con, ông N lại vắng mặt không có ý kiến. Xét quyên lợi của con, đê đảm bảo và ôn định cuộc sông, khả năng nuôi dưỡng của mỗi bên. Căn cứ Điêu 81; Điêu 82; Điêu 83 và Điêu 84 Luật hôn nhan va gia đình năm 2014 giao con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[4] Về tài sản: Bà T xác định tài sản chung, tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có, ông N lại vắng mặt không có ý kiến. Khi ly hôn bà T không yêu câu giai quyêt nên không xem xét giai quyêt vê tai san. Nêu có tran! chấp về tài sản sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác khi có đơn yêu cầu.

[5] Về án phí : Căn cứ Điều 144; Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ka T được ly hôn ông K' Nhẫn.

2. Về con chung: Giao các con chung tên K' Nhật, sinh ngày 18-5-2015; Pubrê Ka T1, sinh ngày 12-12-2019 và K' Đăng Khôi, sinh ngày 20-10-2022 cho bà Ka T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông K' Nhẫn không phải cấp dưỡng nuôi con. Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Bà Ka T phải chịu 300.000đ án phí xin ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000477 ngày 23 - 4-2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vự 4 - Lâm Đồng. 3 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, đương sự có quyên kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người văng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết