Bản án 01/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Ninh Thiên T vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông T tự nguyện kết hôn năm 2019, đăng ký tại UBND xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là hôn nhân hợp pháp. Vọ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, sống không hợp nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay, bà D xác định vợ chồng không còn tình cảm và không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, ông T vắng mặt không có ý kiến tuy nhiên trong bản tự khai và đơn xin xét xử văng mặt ông T xác định vợ chồng có xảy ra mâu thuận và có nguyện vọng xin ly hôn. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà D và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 bà D được ly hôn ông T là phù hợp. 2

[3] Về con chung: Bà D xác định, bà và ông T có Ninh Thiên P, sinh ngày 30-01-2020, hiện đang sống cùng ông, bà. Khi ly hôn bà xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Trong bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt ông T trình bày hiện cháu đang ở cùng ông, bà nội, không có ý kiến về con chung. Xét quyền lợi của con, để đảm báo và ổn định cuộc sống, khả năng nuôi dưỡng của môi bên. Căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung cháu Ninh Thiên P cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[4] Về tài sản: Bà D xác định tài sản chung, tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có, ông T văng mặt không có ý kiên, tuy nhiên tại bản tự khai và đơn đê nghị xét xử văng mặt ông T trình bày tài sản chung, tài sản nợ chung và tài sản cho vay chung không có nên không yêu cầu phân chia tài sản, đề nghị Tòà án giải quyết theo pháp luật. Khi ly hôn bà D không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết về tài sản. Nếu có tranh chấp về tài sản sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác khi có đơn yêu cầu.

[5] Về án phí : Căn cứ Điều 144; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyêt 326/2016/NQ- UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy định vê án phí và lệ phí Tòa án. Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên: