Bản án 02Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐST-DS ngày 09/12/2025 đã xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con", qua thẩm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự xác định yêu cầu của mình tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng đây là "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con" được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có nơi cư trú tại xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết.

[2] Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Theo lời khai của chị Ung Thị Hồng N và các tài liệu có tại hồ sơ thì chị N và anh Trân Quốc T sống chung vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàm Trí nay là xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng nên là hôn nhân hợp pháp. Chị Ung Thị Hồng N khai nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do không hợp ý hay cãi nhau, anh T không quan tâm vợ con hay ghen tuông vô cớ. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Trần Quốc T không chịu ly hôn mà cho rằng còn thương vợ con nhưng anh T không có giải pháp nào để hàn gắng hạnh phúc gia đình, hôn nhân hạnh phúc phải xuất phát từ tình cảm tự nguyện của hai bên, nhưng chị N xác định không còn tình cảm gì với anh T nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Từ nguyên nhân nêu trên Hội đồng xét xử thấy rằng tình trạng hôn nhân của chị Ung Thị Hồng N và anh Trần Quốc T trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ung Thị Hồng N.

[3] Về con chung: Chị Ung Thị Hồng N khai phù hợp các tài liệu có tại hồ sơ là vợ chồng có 03 con chung tên Trần Quốc B, sinh ngày 23/5/2014; Trần Tấn L, sinh ngày 16/5/2016 và Trân Thị Mỹ D, sinh ngày 01/6/2017. Cháu Trần Quốc B, sinh ngày 23/5/2014 có nguyện vọng ở với mẹ là chị Ung Thị Hồng N nên giao cháu Trần Quốc B, sinh ngày 23/5/2014 cho chị N nuôi dưỡng. Cháu Trần Tấn L, sinh ngày 16/5/2016 và Trần Thị Mỹ D, sinh ngày 01/6/2017 có nguyện vọng ở với cha là Trần Quốc T nên giao cháu Trần Tấn L, sinh ngày 16/5/2016 và Trần Thị Mỹ D, sinh ngày 01/6/2017 cho anh Trân Quốc T nuôi dưỡng.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử đã giải thích nhưng chị Ung Thị Hồng N và anh Trần Quốc T không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.

[5] Về tài sản và nợ: Chị Ung Thị Hồng N không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.

[6]

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay là thỏa đáng phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. 17] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Ung Thị Hồng N là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Trần Quốc T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.