Bản án 34/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Thạch Xiếu T được ly hôn với ông Khưu Kia C
Nhận định của Tòa án
Về tố tụng:
[1] Bà Thạch Xiếu T khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con chung. Yêu cầu của bà T được pháp luật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình. Đồng thời, bị đơn ông Khưu Kia C có địa chi cư trú tại khu vực Biển D, phường V, Thành phố Cần Thơ.
Do đó, vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn bà Thạch Xiếu T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Khưu Kia C đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 2 khoán 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. Về nội dung giải quyết:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn của bà Thạch Xiếu T và ông Khưu Kia C; bản chứng thực căn cước công dân của bà Thạch Xiếu T; bản chứng thực Giấy khai sinh của các cháu K Bảo T và Khưu Thúy A, đối chiếu với quy định tại điêm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật tô tụng dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của bà Thạch Xiếu T về việc kết hôn với ông K Kia C được Ủy ban nhân dân phường V, thị xã V, tinh Sóc Trăng (nay là phường V, Thành phố Cần Thơ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/9/2012 là sự thật.
Vì vậy, giữa bà T và ông C đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, do vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn làm cho cuộc sống chung không hạnh phúc, mạnh ai nấy sống, người nào chi biết bồn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công việc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu con chung. Như vậy, bà T và ông C đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, giải quyết cho bà Thạch Xiếu T được ly hôn với ông Khưu Kia C.
[4] Đối với quyền nuôi con chung: Đối với con chung Khưu Thúy A (giới tính: Nữ); sinh ngày 14/12/2020 còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của người mẹ và hiện nay cháu A đang sống cùng với bà Thạch Xiếu I, được phát triển đầy đủ về mặt thể chất và tinh thần. Đồng thời, bà T xin được tiếp tục nuôi dưỡng cháu A, như vậy bà T đã thực hiện đúng nghĩa vụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. Về phía ông C, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các Thông báo của Tòa án cho ông C, trong thông báo thể hiện rõ yêu cầu của bà T nhưng ông C không phản đối và không có ý kiến gì nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho bà T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Khưu Thúy A. Đồng thời, ghi nhận ý chí tự nguyện của bà T về việc không yêu cầu ông C cấp dưỡng cho cháu Khưu Thúy A. Đối với con chung là Khưu Bảo T1 (giới tính: Nữ), sinh ngày 12/02/2011 hiện đang ở cùng với ông Khưu Kia C, được phát triển đầy đủ về mặt thể chất và tinh thần. Cháu T1 có nguyện vọng sống chung với ông Khưu Kia C và bà Thạch Xíu T2 cũng đồng ý giao con chung Khưu Bảo Trân cho ông K. Kia Chênh nuôi dưỡng nên căn cứ vào 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho ông K Kia C được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Khưu Bảo T1. Đồng thời, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các Thông báo của Tòa án cho ông Khưu Kia C, trong thông báo thể hiện rõ việc bà Thạch Xiếu T không thực hiện cấp dưỡng cho con nhưng ông Khưu Kia C không phản đối và không có yêu cầu.
Do đó, về nghĩa vụ cấp dưỡng thì bà Thạch Xiều T không phải cấp dưỡng cho cháu Khưu Bảo T1.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] An phí hôn nhân và gia đình sơ thầm: Bà Thạch Xiếu T phải chịu là 300.000 đồng theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 2 Điều 143; khoản 1 Điều 144; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân SỰ.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Thạch Xiếu T được ly hôn với ông Khưu Kia C
2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho bà Thạch Xiếu I được nuôi dưỡng cháu Khưu Thúy A (giới tính: Nữ); sinh ngày 14/12/2020 đến khi cháu A đủ 18 tuổi. Ghi nhận ý chí tự nguyện của bà Thạch Xiếu T về việc không yêu cầu ông Khuu Kia C cấp dưỡng cho cháu A. Giao cho ông K Kia C được nuôi dưỡng cháu Khưu Bảo T1 (giới tính: Nữ); sinh ngày 12/02/2011 đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi. Bà Thạch Xiếu T không phải cấp dưỡng cho cháu Khưu Bảo T1. Trong thời gian bà Thạch Xiếu T, ông Khưu Kia C nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung. 4 Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Khưu Bảo T1 và cháu Khưu Thúy A, bà Thạch Xiếu T, ông Khiu Kia C có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đồi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; bà Thạch Xiếu T, ông Khưu Kia C có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Các đương sự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Thạch Xiếu T phải chịu là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0013155 ngày 25/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Cần Thơ bà Thạch Xiếu T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thâm. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, đề yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.