Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Phạm Thảo D được ly hôn với ông Nguyễn Quang T.
Nhận định của Tòa án
Về tố tụng:
[1] Bà Phạm Thảo D khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con chung. Yêu cầu của bà D được pháp luật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình. Đồng thời, bị đơn ông Nguyễn Quang T có địa chi cư trú tại ấp H, xã N, Thành phố Cần Thơ.
Do đó, vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn bà Phạm Thảo D có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Quang T đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điêm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. 2 Về nội dung giải quyết:
[3] Vê quan hệ hôn nhân: Căn cứ Bản trích lục kết hôn của bà Phạm Thảo D và ông Nguyễn Quang T; bản chứng thực căn cước công dân của bà Phạm Thảo D; bản sao Giấy khai sinh của các cháu Nguyễn Phạm G H, đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của bà Phạm Thảo D về việc kết hôn với ông Nguyễn Quang T được Ủy ban nhân dân xã N, huyện M, tinh Sóc Trăng (nay là Uy ban nhân dân xã N, Thành phố Cần Thơ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/01/2019 là sự thật.
Vì vậy, giữa bà D và ông T đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp tính tình làm cho cuộc sống chung không hạnh phúc, mạnh ai nấy sống, người nào chi biết bồn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công việc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu con chung. Như vậy, bà D và ông T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, giài quyết cho bà Phạm Thảo D được ly hôn với ông Nguyễn Quang T.
[4] Đối với quyền nuôi con chung: Con chung là Nguyễn Phạm G H (giới tính: Nam); sinh ngày 25/3/2020 còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của người mẹ và hiện nay cháu H đang sống cùng với bà Phạm Tháo D, được phát triển đầy đủ về mặt thể chất và tinh thần. Đồng thời, bà D xin được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H, như vậy bà D đã thực hiện đúng nghĩa vụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. Về phía ông T, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các Thông báo của Tòa án cho ông T, trong thông báo thể hiện rõ yêu cầu của bà D nhưng ông T không phản đối và không có ý kiến gì nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho bà D được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H. Đồng thời, ghi nhận ý chí tự nguyện của bà D về việc không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho con.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thầm: Bà Phạm Thảo D phải chịu là 300.000 đồng theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. 3
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 2 Điều 143; khoản 1 Điều 144; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân SỰ;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Phạm Thảo D được ly hôn với ông Nguyễn Quang T.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho bà Phạm Thảo D được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phạm G H (giới tính: Nam); sinh ngày 25/3/2020 đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Ghi nhận ý chí tự nguyện của bà Phạm Thảo D về việc không yêu cầu ông Nguyễn Quang T cấp dưỡng cho cháu H. Trong thời gian bà Phạm Tháo D nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung. Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Nguyễn Phạm G H, bà Phạm Thảo D có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; ông Nguyễn Quang T có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Các đương sự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thầm: Bà Phạm Thảo D phải chịu là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0011368 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Cần Thơ bà Phạm Thảo D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bàn án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án 4 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đồi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.