Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Áp dụng: Các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, 84, 85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: 2
[1] Thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Nguyễn Thị H yêu cầu giải quyết tranh chấp ly hôn, nuôi con với bị đơn Nguyễn Văn L có địa chỉ tại Khu phố P, phường B, tỉnh Đắk Lắk. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Đắk Lắk giải quyết theo thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Nguyễn Thị H và bị đơn Nguyễn Văn L tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, được UBND xã A, thành phố T, tỉnh Phú Yên (Nay là phường B, tỉnh Đắk Lắk), cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 36 ngày 03/6/2021, đảm bảo về điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp.
[3] Nguyên đơn Nguyễn Thị H trình bày giữa vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, không hoà hợp với gia đình chồng, hay xảy ra xích mích. Vợ chồng không còn chung sống với nhau. Bị đơn Nguyễn Văn L trình bày vợ chồng không sống được với nhau nên đồng ý ly hôn, yêu cầu Toà án giải quyết.
[4] Xét hai bên đương sự xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, không sống chung với nhau trong thời gian dài. Hai bên không quan tâm, lo lắng cuộc sống gia đình, không vun đắp tình cảm vợ chồng, không cùng nhau chăm sóc con chung, cho thấy không còn tình thương, sự tôn trọng, cảm thông của vợ chồng dành cho nhau, vi phạm nghĩa vụ vợ chồng. Xét mâu thuẫn giữa các đương sự đã trầm trọng, yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, bị đơn chấp nhận ly hôn, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.
[5] Con chung: Nguyên đơn Nguyễn Thị H trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn Nguyễn Văn L có 01 con chung là cháu Nguyễn Quốc C, sinh năm 2019. Nay khi ly hôn, nguyên đơn Nguyễn Thị H đồng ý giao con chung cho anh Nguyễn Văn L nuôi dưỡng. Bị đơn Nguyễn Văn L đồng ý nuôi con chung cháu Nguyễn Quốc C. Xét hiện nay cháu C đang ở với cha là bị đơn Nguyễn Văn L, do bị đơn L chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Do đó, để đảm bảo sự phát triển tâm sinh lý ổn định cho con chung, hội đồng xét xử xét giao cháu C cho bị đơn L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
[6] Cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn Nguyễn Thị H không cấp dưỡng nuôi con, bị đơn Nguyễn Văn L không yêu cầu nguyên đơn H cấp dưỡng. Xét việc không yêu cầu cấp dưỡng là tự nguyện nên chấp nhận.
[7] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét.
[8] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3 Áp dụng: Các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, 84, 85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Thị H được ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Quốc C, sinh ngày 30/9/2019 cho bị đơn Nguyễn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Nguyên đơn Nguyễn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí HNGĐ-ST: Nguyên đơn Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0001590 ngày 07/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 11 – Đắk Lắk. Chị H đã nộp đủ.
5. Quyền kháng cáo: Bị đơn Nguyễn Văn L có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn Nguyễn Thị H vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.