Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xet xư nhận dịnh như sau:

[1] Vê thủ tục tô tụng, thâm quyên giải quyêt vụ án: Bà Trân Thị T có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Lê Văn C, hiện nay ông C đang cư trú tại xã P, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tô tụng dân sự. Bà N yêu câu ly hôn nên đây là vụ án hôn nhân và gia đình, quan hệ tranh chấp " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn bà Trần Thị T vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn ông Lê Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, Tòa án căn cứ vào Điêu 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà T và ông C.

[2] Xét yêu câu khởi kiện của nguyên đơn bà Trân Thị T: [2.1] Vê quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào lời khai của bà T, giây chứng nhận kết hôn do UBND xã L, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là xã P, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp, có đủ cơ sở khẳng định bà T và ông C tự nguyện sống chung với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 22/3/2019 là hôn nhân hợp pháp và được công nhận là vợ chồng. Quá trình sống chung bà T cho rằng vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do ông Lê Văn C thường xuyên ăn nhậu, không lo làm ăn, không có sự quan tâm, chăm lo cho cuộc sống gia đình, không quan tâm đến vợ con. Ngoài ra, vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn kéo dài, vợ chồng không thế hàn gắn được tình cảm, bà T và ông C đã ly thân tử ăm 2023. Qua trình giải quyết vụ án, đã được tống đạt các vặn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Lê Văn C vẫn vắng mặt không đến Tòa án để hòa giải, kết hợp với nội dung biên bản xác minh của Tòa án. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà T và ông C là có thật và trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.

Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà T về việc ly hôn với ông C. [2.2] Về con chung: Bà T và ông C có 04 con chung là Lê Thanh T1, sinh ngày 25/5/2017; Lê Thị Thanh V, sinh ngày 15/7/2018; Lê Thị T T2, sinh ngày 22/10/200 và Lê Thanh T3, sinh ngày 17/02/2022.

Xét thấy, từ khi ly thân cho đên nay cháu T1, cháu V sinh S cùng bà T và nguyện vọng được ở với bà T; cháu T2, cháu T3 sinh sống cùng với ông T3 để không xáo trộn cuộc sống cũng như việc học hành của các cháu.

Do đó, Tòa án giao con chung là cháu T1 và V1 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung là cháu T2 và T3 cho ông C nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi là có cơ sở. Về cấp dưỡng nuôi con bà T không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên cần ghi nhận. [2.3] Về tài sản, nợ chung: Bà T và ông C không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị T phải nộp 300.000đ tiền án phí hôn nhân và đình gia sơ thẩm.