Bản án 33/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Phan Văn T1.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định pháp luật Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Bà T khởi kiện yêu cầu ly hôn ông T1. Do đó xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp ly hôn theo qui định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú tại xã L, tỉnh Đồng Tháp nên thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân Khu vực 4- Đồng Tháp theo qui định tại điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15. [ 1.3] Sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T có đơn xin vắng mặt với lý do bận đi làm; đối với bị đơn ông Phan Văn T1 dù được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt cả 02 đương sự.
[2] Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
Xét thấy, bà T và ông T1 tiến đến hôn nhân năm 2003 trên cơ sở có sự tìm hiểu nhau trước.
Tuy nhiên, ông bà chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẩn và ly thân. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vả. Bà T xác định không còn tình cảm với ông T1 nên kiên quyết ly hôn. Đối với ông T1 dù được Tòa án triệu tập tham gia hòa giải, xét xử nhưng vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà T. Chứng tỏ ông cũng không thiết tha hàn gắn, đoàn tự với bà T. Từ đó cho thấy mâu thuẩn vợ chồng ông bà đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cho bà T được ly hôn với ông Tiếng L phù hợp với qui định tại điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Ông bà có 01 con chung nhưng đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.3] Tài sản chung: Bà T không tranh chấp nên cũng không xem xét giải quyết. 2 [2.4]. Nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu ly hôn được chấp nhận theo qui định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Quyết định
Căn cứ Điều 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng T.
1. Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Phan Văn T1.
2. Về con chung: Đã thành niên, không xem xét giải quyết.
3. Tài sản chung: Không tranh chấp
4. Nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008768 ngày 21/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp xem như thi hành xong.
5. Về quyền kháng cáo: Bà T, ông T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử theo thủ tục phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM