Bản án 11/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đông nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết: Bà Hồ Thị Kim L có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Trương N, giao cho bà được nuôi dưỡng con chung. Bị đơn ông Trương N có nơi đăng ký thường trú và nơi ở hiện nay tại Thôn M, xã P, tỉnh Lâm Đồng. Nên đây là quan hệ pháp luật về "ly hôn, tranh chấp nuôi con chung" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 14, tỉnh Lâm Đồng được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội quy định về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư Pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn ông Trương N đã được triệu tập hợp lệ đên lân thứ hai nhưng văng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: - Về hôn nhân:

Xét thấy, bà Hồ Thị Kim L và ông Trương N đăng ký kết hôn vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận- nay là xã P, tỉnh Lâm Đồng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện nên là hôn nhân hợp pháp. Nay, bà L yêu câu ly hôn với ông Trương N với lý do trong cuộc sông hôn nhân giữa vợ chông bà có sự mâu thuân trâm trọng đên mức bà L và ông N không còn chung sống trong thời gian dài từ đầu năm 2025 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau.

Xét thấy, lời trình bày của nguyên đơn phù hợp với nội dung Tòa án xác minh tại địa phương nơi ông N sinh sống, điều đó thể hiện hôn nhân của bà L và ông N lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Để đảm bảo quyền lợi của các đương sự và ổn định cuộc sống cho các bên nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của bà Hồ Thị Kim L. - Về con chung: Bà Hồ Thị Kim L và ông Trương N có 02 người con chung tên Trương Thị Trung T, sinh năm 2004 (đã trưởng thành) và Trương Gia H, sinh ngày 24 tháng 12 năm 2015. Hiện bà L đang trực tiếp nuôi dưỡng Trương Gia H. Quá trình giải quyết, Tòa án ghi nhận ý kiến của cháu Trương Gia H, nguyện vọng cháu H mong muốn được sống với mẹ. Hội đồng xét xử thấy rằng từ khi bà Hồ Thị Kim L và ông Trương N không còn sông chung cho đên nay, bà L là người trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và hiện nay cuộc sống của cháu đang ổn định.

Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Hồ Thị Kim L, giao người con tên Trương Gia H cho bà Liên tiếp T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi Trương Gia H đủ 18 tuổi là phù hợp. 3 Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Hồ Thị Kim L không yêu cầu ông Trương N cấp dưỡng nuôi con. Ông Trương N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. - Về tài sản và nợ chung: Bà Hồ Thị Kim L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Y kiến của Đại diện Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 14, tỉnh Lâm Đồng đề nghị tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.

[5] Về án phí:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quán lý và sư dụng an phí và lệ phí Tòa án. Bà Hô Thị Kim L là người có yêu câu ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.